汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 3 · 大正藏 0311a

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0311a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0311a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 3 · 大正藏 0311a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

詮諸法自性是所詮。如言色言心言水火等。

各各詮表法自性故。差別者。

句也。句是能詮諸法差別是所詮。

如言形色顯色真心妄心等。諸法例然。

一一法中揀令別故。二所依者文也。

二即名句。文即是字。

以此通為名句。二法所依止故。

由是名則次第行列。句則次第安布。

文則次第連合。此等親能詮表義理。

由是取之以為教體。或唯下二唯音聲。

以聲是教主言。音謂佛唱詞。

評論語音語路語業語表。故云音聲。

離聲下釋以名句。文三。

雖親能詮表義理。但是聲上屈曲之相。

從假建立無有自體。聲是色法。

色法是實。名等是不相應行。

非色非心但約色心分位假立。由是實。

外無假。所以攝假從實。

但取聲為教體。故云離聲無別名等。

婆沙論云。佛教以語業為體。

假實下三通四法也。如上兩說各有理教為定量。

故不可偏取。今悉收之。

以唯音聲則不能詮義。唯名句文則別無自體。

四法皆取始成教體。如水與動方能運舟。

於此二中不可趣一。如人汎然發聲不吐詞句。

何所詮表。若無聲者名等何依。

故今雙取也。故俱舍云。

牟尼說法蘊數有八十千。彼體語或名此色行蘊攝。

又遍於下四遍一切也。一切雖多不出六塵境界。

但能生於物解。即為教體。

豈獨在於聲名句文。故淨名云。

有以光明而作佛事。有以菩提樹衣服臥具。

乃至八萬四千諸塵勞門。眾生謂之疲勞。

諸佛即。以此法而作佛事。

楞

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0311a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。