汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 21 · 大正藏 0161c

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0161c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0161c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 21 · 大正藏 0161c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「果果者謂大涅槃」。永斷生死,即因因性,下文云「因因者,十二因緣所生之法。」

亦斷十二因緣煩惱盡者生觀智解,豈非因因?至心聽者,即了因性。

三十七品、六度、四等並是了因。常得無量樂是菩提果,以常樂故,豈非果性?

觀師云:聊爾思惟即便得此十科大義,是故當知其理無量非可述盡。前〈梵行〉中言痛,此中云不痛,舊解云:只是淺深。

次明所離之惡。謂惡象惡馬諸惡獸等能害人者,能生惡念動身口惡;

惡城惡舍無情之物,何能為惡?如在邊城持弓執箭警柝遏道,豈不生人殺害心耶?

惡舍亦爾。此是惡緣。

惡知識者,甘談詐媚巧言令色,牽人作惡,是故須離。次釋第五親近漏,如文。

「復次一切凡夫」下,第六釋受漏。文云覺覺,即受也。

〈聖行品〉云「受為覺相」。因三受後起三煩惱,故名受漏。

其中復釋沙門等名,皆有多義,不可定執。此中六難與上純陀有異,上以檀為難,〈哀歎品〉以羅漢果為難,此中以怖心為難。

何故?三處辨難而五同一異。

〈純陀品〉對俗,故云最後檀難;〈哀歎〉對道,故羅漢難;

此中通對著有凡夫,故怖心難。德王品之三起卷釋第七念漏。

又二:先明漏相、次明菩薩無漏能斷念漏。行心邪念為漏,理應具三受中生念漏,今偏據苦中生念漏,起貪瞋等過。

「菩薩」下,第二明菩薩無漏,又三:法、譬、結。初少許法說,正明菩薩思惟能斷念漏,凡夫愚人不能思惟令其漏滅。

從「譬如有王」下,第二譬說,為二:先譬、次合。初譬者,說之不同,或七八

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0161c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。