汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 15 · 大正藏 0378b

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0378b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0378b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 15 · 大正藏 0378b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

悲願即是眾生真心之悲願。無二無別。

若就佛說名佛悲願。若就眾生說。

即是真心之悲願也。謂無下釋成。

謂真心即是悲願性故。性是佛體。

佛體所起之用。宜名佛悲願也。

猶如一物本屬大家。男女各用皆稱己有。

性起者。性無彼此。

用何成二耶。疏問眾生下九心佛不起化用難。

以前云眾生真心即同佛體。諸佛應化即是眾生之用。

故意云。眾生真心無不皆有。

何故諸佛能起化用。眾生不能起耶。

疏答未有下。十未起厭求乖用答。

如前第二答中所說詳之。疏問既下。

十一不能熏令發心難。如前所說。

眾生所以能起厭求。皆由本覺內熏之力。

既若元有本覺。何不同他諸佛早熏起厭求耶。

疏答無明下。十二引前因緣互闕答。

廣如前自體相熏習中問答所辨。疏問若真心下。

十三真佛何假修因難。意云。

若從行生。則本未是佛。

何得前云眾生真心同諸佛體。而論應化之身乎。

疏答此約下。十四因果無性同源答。

意云。所言從行生者。

但以本覺隨流成染。始覺反流成淨。

故有行致之說。如其剋就真心。

則與佛體竟無有異。此則因果迷悟悉無差別。

今疏一向約始覺同本覺。顯無差別者。

以果例因也。疏上來下。

三權實對辨。實教如上所辨。

若權教所說。眾生諸佛互為增上緣。

故文於自識而現影像。今此疏文且就眾生一邊而論。

故

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0378b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。