汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 15 · 大正藏 0377b

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0377b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0377b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 15 · 大正藏 0377b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不同。而義意不異。

疏雖真下。經云。

佛真法身猶若虛空。應物現形如水中月寂而常用。

斯之謂也。一應身論二。

一約識舉人。疏凡夫等者。

二乘迷於本識故。凡夫即十信已還一切凡夫也。

信位雅信真如已知唯識。然其事識麁顯猛利。

任運分別心外法也。今見等者境通染淨。

雖見是佛猶屬淨境。亦謂心外。

亦可等者。前以事識為所依。

今以事識為所覺。言所覺者。

但能知有。非謂覺斷。

然所依即是所覺竟無異爾。依此麁識等者。

其猶明鏡對質現像不同。豈有質陋而像美耶。

斯則妍媸在質。而鏡無好惡。

應身之目由此而立。二釋見麁所以。

疏迷唯心者。佛從心內現。

反見心外來。不知唯識故云迷心。

論取色下迷境也。由迷唯識現。

取遂見心外實有境界。不知即空。

故取分齊也。不能盡知者。

不知色如其心無分齊故。但見分齊。

故不盡也。疏不達下文三。

一略消其文。不達者。

色自心生。本無其體元是自心。

心無分齊故。令色等亦無分齊。

今凡夫二乘不達此義見從外來。故作分齊而取也。

疏問佛身下。二廣陳問答。

通有十四。今初佛身凡識不分難也。

眾生識者。以論云不知轉識現。

故意明佛身是轉識所現。而凡小不知。

今問意云。轉識有漏屬於眾生。

應身無漏自屬於佛。何故淨身唯茲染識。

豈非凡聖染淨不分耶。疏答眾生下二。

源同派異迷悟答。眾生至無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0377b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。