起信論疏筆削記
当前为 0339a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0339a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 9716 稳定行段
- 责任者
- 宋 · 子璿錄
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 8 · 大正藏 0339a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文問既下四問答通妨有二問答。初問中怪前所引經文云。
如來藏者不在阿梨耶中。答意云。
真與妄合方曰梨耶。其如梨耶都無自體。
且約義說。則真妄二法悉在其中。
由是梨耶為總真妄為別。只合言在總中。
不合言在別中。今既分動靜。
則使梨耶總義不成。無中可在故。
云不在梨耶中。後問意云。
今梨耶既通動靜。應合亦在真如門。
何故獨在生滅門耶。答中且說唯在生滅門。
意自然例知不在真如門也。以梨耶是起靜以成動。
體不相離故。靜隨動在此門中也。
非直等者。意云。
謂不動尚在動門。何況動靜兼者。
何以下徵釋可知。應思準之者。
意令準知不在真如門也。以梨耶雖有靜義。
然不在真如門者。以此靜是隨動之靜。
非同真如門是不起之靜。靜體雖同靜義且異。
梨耶既動靜相帶。故不在真如門也。
以此門是唯靜故。疏略不說此義。
乃云應思準之。又若下二合釋二義二。
初遮一異。然則相無相宗學人有失意者。
於此二中各負一過。離此等者。
故前云。依如來藏有生滅心。
後云。無明滅故智性不壞。
又若下二顯和合三。初正釋。
無和合等者。例如中論偈云。
染法染者一。一法云何合。
染法染者異。異法云何合。
此則由非一異義。成和合義也。
如經下二引證三。初雙標二喻。
即楞伽經也。如文。
二若泥下單釋塵泥。非彼所成者。
非彼微塵
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1848
- 藏经版页
- 0339a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。