起信論疏筆削記
当前为 0338c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0338c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 9716 稳定行段
- 责任者
- 宋 · 子璿錄
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 8 · 大正藏 0338c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文二釋。何以故者。
徵意云不乖非異。其義已明。
有何所以能成非一。若如等者。
釋意云。若如來藏隨緣時。
失自不生滅體。即兼無生滅相。
以無所依故。此文且顯二法。
若異有如此失。是則不成不異義也。
彼義既不成。兼此不一義亦不成。
以二義既失。約於何法。
以明不一耶。是故下明不異義。
今由不異故。生滅起時不失不生滅。
由不失故。生滅得存。
二義既存故。得不一義成立。
豈非由不異故。成得不一耶。
又亦由此非一義故得成彼非異義。以真起成妄故。
得說有妄不異真妄。若不起說何不異。
前段所不言者。以未說後義故。
又此下三舉體相攝二。初正辨。
真妄下各出其體。如文可知。
此以無明為非生滅者。非麁相之生滅故。
非不生滅者。以有細相流注之生滅故。
例如非想非非想處耳。此四下正辨舉體相收。
且舉如來藏者。必收諸法。
以是在纏名故。又舉梨耶。
由無明動真妄合故。若舉七識。
亦由無明與藏俱在梨耶中。故若舉無明。
無明無體。依覺有故。
亦在梨耶故。下文說依梨耶有無明。
又說無明滅時和合識破。由是舉一即蔽諸也。
緣起等者。眾法和合方成一大緣起之相。
此中下二釋疑。或問曰。
若然者云何前引經。言如來藏不在梨耶中。
故此釋通。以義說如此。
非事異也。餘義準此者。
今文舉喻。且約濕性對浪而說。
以喻藏性唯不生滅對七識。唯生滅一義。
以論即離。對餘二義理亦準知。
故云思之。故前文云。
隨舉一義。即融攝自體也
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1848
- 藏经版页
- 0338c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。