汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 8 · 大正藏 0338c

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0338c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0338c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 8 · 大正藏 0338c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二釋。何以故者。

徵意云不乖非異。其義已明。

有何所以能成非一。若如等者。

釋意云。若如來藏隨緣時。

失自不生滅體。即兼無生滅相。

以無所依故。此文且顯二法。

若異有如此失。是則不成不異義也。

彼義既不成。兼此不一義亦不成。

以二義既失。約於何法。

以明不一耶。是故下明不異義。

今由不異故。生滅起時不失不生滅。

由不失故。生滅得存。

二義既存故。得不一義成立。

豈非由不異故。成得不一耶。

又亦由此非一義故得成彼非異義。以真起成妄故。

得說有妄不異真妄。若不起說何不異。

前段所不言者。以未說後義故。

又此下三舉體相攝二。初正辨。

真妄下各出其體。如文可知。

此以無明為非生滅者。非麁相之生滅故。

非不生滅者。以有細相流注之生滅故。

例如非想非非想處耳。此四下正辨舉體相收。

且舉如來藏者。必收諸法。

以是在纏名故。又舉梨耶。

由無明動真妄合故。若舉七識。

亦由無明與藏俱在梨耶中。故若舉無明。

無明無體。依覺有故。

亦在梨耶故。下文說依梨耶有無明。

又說無明滅時和合識破。由是舉一即蔽諸也。

緣起等者。眾法和合方成一大緣起之相。

此中下二釋疑。或問曰。

若然者云何前引經。言如來藏不在梨耶中。

故此釋通。以義說如此。

非事異也。餘義準此者。

今文舉喻。且約濕性對浪而說。

以喻藏性唯不生滅對七識。唯生滅一義。

以論即離。對餘二義理亦準知。

故云思之。故前文云。

隨舉一義。即融攝自體也

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0338c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。