汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记

大乘起信論義記卷 1 · 大正藏 0244c

大乘起信論義記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1846
返回文本目录:《大乘起信論義記》
大乘起信論義記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記

当前为 0244c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0244c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4040 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0244c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故。問為一切定性二乘入寂悉皆迴心。

為有不迴者。答一切皆迴。

何以得知。法華論云。

授聲聞記有其二種。一者如來。

二者不輕菩薩。所授聲聞有四種。

一決定聲聞。二增上慢聲聞。

三退菩提心聲聞。四應化聲聞。

後二聲聞以根熟故。佛為授記。

謂應化聲聞退已還發菩提心也。決定聲聞增上慢人以根未熟。

菩薩與記。方便令發菩提心也。

解云。決定聲聞既在所記之中。

故知定有發菩提心。又既但云根未熟。

不言總不熟。故知定有性。

又彼論云。我不殊汝。

汝等皆當作佛者。示諸眾生皆有佛性也。

解云。此是菩薩與記。

明知定性聲聞有佛性也。問何故新翻經論說有入寂定性二乘不迴心耶。

答新經論中。據未入寂定不迴心。

入寂已去彼不說故。故不相違。

又教有了非了。別如佛性論辨。

故不可怪。又涅槃經中。

言佛性有無。皆不解我意者。

明佛性法離有離無。隨言執取。

是不解意。非謂說有一分無性。

佛性論云。是故佛性決定是有。

離有離無。此之謂也。

是故一切眾生皆此所為。餘經論皆准此釋。

第五能詮教體者。略作四門。

一隨相門。二唯識門。

三歸性門。四無礙門。

初中有四句。一或唯以名句文為性。

以聲是依非正體故。唯識論云。

若名句等不異聲者。法詞無礙。

境應無別。二或唯以音聲為性。

名句文等聲上屈曲。假立無體故。

雜集論云。成所引聲。

謂諸聖說。三或具前二事。

方為其性。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1846
藏经版页
0244c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。