汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记

大乘起信論義記卷 1 · 大正藏 0242c

大乘起信論義記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1846
返回文本目录:《大乘起信論義記》
大乘起信論義記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記

当前为 0242c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0242c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4040 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0242c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

彼怖畏此真空故。猶在假有而接引之。

後時方就究竟大乘。說此緣生即是性空平等一相。

是故即判法相大乘有所得等。為第二時非真了義也。

此三教次第。如智光論師般若燈論釋中。

引大乘妙智經說。問此二所說。

既各聖教互為矛楯。未審二說可和會以不。

答此有二義。謂無會無不會。

初無會者。既並聖教隨緣益物。

何俟須會。即是智論四悉檀中。

各各為人悉檀。是故雖有相違。

而不可會。亦是攝論四意趣中。

眾生樂欲意趣。於一法中或讚或毀。

是故二說不須和會。二無不會者。

通論此二所設教門。了與不了有其二門。

一約攝生寬狹。言教具闕。

以明了不了。二約益物漸次。

顯理增微。以明了不了。

初中有二。先約攝生寬狹者。

依解深密經。初時唯為發趣聲聞乘說。

第二時中唯為發趣大乘者說。此二各唯攝一類機。

攝機不盡。故各非了。

第三時中普為發趣一切乘者說。此中攝機普該諸乘。

故云普為一切乘說。攝機周盡。

方為了義。二約言教具闕者。

約機取教。則初時唯說小乘。

第二唯說大乘。第三具說三乘。

前二各互闕教不具。故非了義。

後一具三乘。教滿為了義。

由此等義。是故第三方為了義。

戒賢所立依此門判。第二門內亦二。

初約益物漸次者。謂初時所說唯令眾生得小乘益。

益未究竟。故非了義。

第二時中雖益通大小。然不能令趣寂二乘亦得大乘。

是故此說亦非盡理。第三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1846
藏经版页
0242c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。