汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记

大乘起信論義記卷 1 · 大正藏 0243c

大乘起信論義記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1846
返回文本目录:《大乘起信論義記》
大乘起信論義記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記

当前为 0243c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0243c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4040 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0243c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

差別說。四則理事融通無礙說。

以此宗中許如來藏隨緣成阿賴耶識。此則理徹於事也。

亦許依他緣起無性同如。此則事徹於理也。

又此四宗。初則小乘諸師所立。

二則龍樹提婆所立。三是無著世親所立。

四是馬鳴堅慧所立。然此四宗亦無前後時限差別。

於諸經論亦有交參之處。宜可准知。

今此論宗意當第四門也。第四教所被機。

說有二重。一約權教。

即五種姓中。菩薩種姓及不定性。

是此所為。餘三非此。

以無分故。如瑜伽等說。

二約實教。一切眾生皆此所為。

以無不皆當得菩提故。問若諸無姓亦當成佛。

何得說有無姓有情。答論有二釋。

故佛性論及寶性論。同為謗大乘人。

依無量時故作是說。非謂究竟無清淨性。

佛性論第二卷中。判說無佛性是不了教故也。

准此當知。永無種姓非盡理說。

楞伽文說可知。問如有難言。

若諸眾生等有佛性必當得佛。則眾生雖多。

要當有盡。是為大過。

又若悉有性。令最後菩薩闕利他行。

以無所化諸眾生故。闕行成佛。

不應道理。又令諸佛利他功德亦則斷絕。

以無所化機緣感故。如是三難。

若為得通。答此所設難。

並由妄見眾生界故。妄起此難。

故不增不減經云。大邪見者見眾生界增。

見眾生界減。以不如實知一法界故。

於眾生界起增減見。問我所說義扶此經文。

何者。若諸眾生悉皆有性。

並當解脫。則眾生有減。

今立有此。無性眾生常

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1846
藏经版页
0243c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。