大乘起信論義記
当前为 0242b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0242b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 4040 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0242b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文地婆訶羅。唐言日照。
在寺翻譯。余親問。
說云。近代天竺那爛陀寺。
同時有二大德論師。一曰戒賢。
一曰智光。並神解超倫。
聲高五印。六師稽顙。
異部歸誠。大乘學人仰之如日月。
獨步天竺。各一人而已。
遂所承宗異。立教互違。
謂戒賢則遠承彌勒無著。近踵護法難陀。
依深密等經瑜伽等論。立三種教。
以法相大乘為真了義。謂佛初鹿園轉於四諦小乘法輪。
說諸有為法從緣生。以破外道自性因等。
又由緣生無人我故。翻彼外道說有我等。
然猶未說法無我理。即四阿含經等。
第二時中。雖依遍計所執。
而說諸法自性皆空。翻彼小乘。
然於依他圓成。猶未說有。
即諸部般若等。第三時中。
就大乘正理。具說三性三無性等。
方為盡理。即解深密經等。
是故於彼因緣生法。初唯說有。
即墮有邊。次唯說空。
即墮空邊。既各墮邊。
俱非了義。後時具說所執性空。
餘二為有。契合中道。
方為了義。此依解深密經判。
二智光論師遠承文殊龍樹。近稟提婆清辯。
依般若等經中觀等論。亦立三教。
以明無相大乘為真了義。謂佛初鹿園為諸小根說於四諦。
明心境俱有。次於中時。
為彼中根說法相大乘。明境空心有唯識道理。
以根猶劣未能令入平等真空故作是說。於第三時。
為上根說無相大乘。辨心境俱空。
平等一味為真了義。又初則漸破外道自性等。
故說因緣生法決定是有。次則漸破小乘緣生實有之執。
故說依他因緣假有。以
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1846
- 藏经版页
- 0242b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。