汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记

大乘起信論義記卷 1 · 大正藏 0242b

大乘起信論義記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1846
返回文本目录:《大乘起信論義記》
大乘起信論義記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記

当前为 0242b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0242b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4040 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0242b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

地婆訶羅。唐言日照。

在寺翻譯。余親問。

說云。近代天竺那爛陀寺。

同時有二大德論師。一曰戒賢。

一曰智光。並神解超倫。

聲高五印。六師稽顙。

異部歸誠。大乘學人仰之如日月。

獨步天竺。各一人而已。

遂所承宗異。立教互違。

謂戒賢則遠承彌勒無著。近踵護法難陀。

依深密等經瑜伽等論。立三種教。

以法相大乘為真了義。謂佛初鹿園轉於四諦小乘法輪。

說諸有為法從緣生。以破外道自性因等。

又由緣生無人我故。翻彼外道說有我等。

然猶未說法無我理。即四阿含經等。

第二時中。雖依遍計所執。

而說諸法自性皆空。翻彼小乘。

然於依他圓成。猶未說有。

即諸部般若等。第三時中。

就大乘正理。具說三性三無性等。

方為盡理。即解深密經等。

是故於彼因緣生法。初唯說有。

即墮有邊。次唯說空。

即墮空邊。既各墮邊。

俱非了義。後時具說所執性空。

餘二為有。契合中道。

方為了義。此依解深密經判。

二智光論師遠承文殊龍樹。近稟提婆清辯。

依般若等經中觀等論。亦立三教。

以明無相大乘為真了義。謂佛初鹿園為諸小根說於四諦。

明心境俱有。次於中時。

為彼中根說法相大乘。明境空心有唯識道理。

以根猶劣未能令入平等真空故作是說。於第三時。

為上根說無相大乘。辨心境俱空。

平等一味為真了義。又初則漸破外道自性等。

故說因緣生法決定是有。次則漸破小乘緣生實有之執。

故說依他因緣假有。以

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1846
藏经版页
0242b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。