汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 30 · 大正藏 0811c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0811c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0811c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0811c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「謂無始來至有垢染心」,論主答同類因也。論「我體若無誰有苦樂」,外道問也。

論「若依於此至及樹有花」,論主答也。法、喻可解。

論「苦樂依何」,外道問也。論「謂內六處至說為彼依」,論主答也。

即於內六處隨其所起苦、樂之時,說為所起苦樂之依。論「若我實無誰能作業受果」,外道問也。

既無作者、受者,誰能作業?誰能受果?

論「作受何義」,論主問也。論「作謂能作受謂受者」,外道答也。

論「此但易名未顯其義」,論主責也。論「辯法相者至名俗等者」,外道引辨外道法相者釋也。

論「此中汝等至自在作者」,論主兩關破也。若說實我天授,喻不極成。

說蘊天授,便作非自在作者。論「業有三種至屬因緣故」,廣明諸法皆待因緣,皆不自在。

論「汝所執我至故非自在」,論主破實我自在也。實我雖不待因,無所作故,亦非自在。

論「由此後說至相無可得」,總結難也。論「然於諸法至名為作者」,論主自釋作者,破我作者也。

論「能生身業勝因者何」,外道問也。論「謂從憶念至類此應思」,論主釋。

勝因展轉起用,名為作者。外道執我,此中無用,故非作者。

論「我復云何能領業果」,論主前破作者。此破領果,先問起也。

論「若謂於果至已遮遣故」,論主縱計,指前破也。我既於識心生既無功能,於受苦、樂亦無能也。

論「若實無我至罪福生長」,外道難也。若無我者,唯蘊生因名作

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0811c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。