俱舍論疏
当前为 0807a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0807a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0807a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文緣於此佛不應說」,論主徵也。何緣於此假我,不許佛如是說?
論「不應重擔即名能荷」,彼部答也。即五取蘊名之為我,復是重擔,即應能荷是所荷也。
如我所宗,說能荷是我,所荷取蘊,即無此失。論「所以者何」,論主徵也。
所以佛不應說。論「曾未見故」,犢子部答。
曾未見說能荷即所荷故。論「不可說事亦不應說」,論主例破也。
汝立第五不可說法藏為我,此不所說事,亦不應說。論「所以者何」,犢子部徵也。
論「亦未見故」,論主答也。未見不可說事而說也。
若說即是可說,非不可說。論「又取重擔至曾未見故」,論主反難。
取重擔為例,能取重擔,謂即是貪等。所取重擔,即五取蘊。
即貪等即是五取蘊收,如何能取即是所取?曾未見故。
論「然經說愛至荷者應然」,論主舉取擔者即是蘊攝,例能荷者亦即蘊收。論「即於諸蘊至乃至廣說」,論主以義通也。
即於諸蘊立數取趣,佛恐執實有別我常住實有,後文自云:但隨世俗說此具壽有如是名。論「如上所引至補特伽羅」,論主釋經意也。
為令了此以蘊為我,可說無常,非實有性。即五取蘊自相逼害,得重擔名。
前前剎那引後後故名為荷者,非是實有別我名為荷者。論「補特伽羅至邪見攝故」,彼宗又引文證實我也。
若無實我,應無化生有情,撥無名為邪見。論「誰言無有至理實有故」,論主通也。
我不言無化生有情,如佛所言:我說
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0807a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。