汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 30 · 大正藏 0810c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0810c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0810c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0810c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

異,合寧有別,生識異前?論「若待別覺至得有差別」,破轉計也。

若謂待別覺故識生有異,生覺別因,同生識難。論「若待行別至何用我為」,破轉計也。

若待行別,我意合故生識別者,即應心但待行差別能生意識,何用我為?論「我於識生至普莎訶言」,破。

識依行別生有差別,我於識生無用,而言識生由我,如藥除疾其事已成,誑醫矯說由我呪也。普莎訶,此云吉祥。

論「若謂此二至無理為證」,破轉計心行由我有也。雖有此言,無理證成。

論「若謂此二至為所依義」,論主問依相也。論「非心與行至我為彼依」,外人答也。

心、行依我,非如畫、菓依於壁、器。若如此二,即有二失,一相礙失、二或時別住失。

論「若爾如何」,論主徵外人也。我與覺行為其所依,不如器持果、壁持畫。

汝說覺、行依我如何?論「此但如地至四物所依」,外人答也。

如色、香、味、觸四物依地也。論「彼如是言至假立我名」,論主破云。

若如汝所說,我為二依,如地與香等為所依者,香等依於地,四外無別地;心、行依於我,二外無別我。

論「若離香等至地有香等」,外人難也。既言地有香等,明知能有異於所有,故知四外別有於地。

論「為顯地體至木像身等」,論主釋也。為顯地體不同故,地體有是香等異故。

如世間言:為顯像體不同,而言木像身等。雖木即是像,仍簡餘鐵像。

論「又若有我至生一切智」,論主又

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0810c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。