汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 30 · 大正藏 0809c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0809c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0809c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0809c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

念」,彼師答也。論「役念為何」,論主問也。

論「為令念起」,彼師答也。論「奇哉自在至而驅役此」,論主責也。

如何為令此生還驅役此,即能生為所生過。論「又我於念至為令念行」,論主兩關問也。

論「念無行故但應令起」,彼師答也。念是心法,不可令行,故我應令此念起也。

論「則因名主至為念主耶」,論主為彼師釋念主也。論「即諸行聚至亦不離因」,論主為彼師釋牛主及牛皆無實也。

俱是諸行一類相續,然能令彼於異方變異生因,名為牛主者,即是能驅役牛者。論「憶念既爾至亦應例釋」,准憶念例釋記知。

准憶知,熟為能了,誰之識等,亦應例釋。大體雖同,非無少異。

論「且識因緣至如應當知」,釋少異也。說因義同,從緣少異。

論「有作是言至能了等者」,大文第三亦破數論也。此念、意立能了等者,是其我也。

論「今應詰彼至能了亦爾」,論主先破其喻,准喻破法也。兩關徵問。

天授是何?若是實我,此如前破。

若假士夫,體非一物。於天授諸行相續,假立天授名故。

此破喻也。如天授能行,識能了亦爾。

類破法也。論「依何理說天授能行」者,外問也。

論「謂於剎那至焰聲能行」,論主答也。即假相續雖剎那滅,從此至彼異處生時名之為行,因名行者,非謂實我從此至彼,猶如焰、聲雖念念滅,異處生故世說為行。

論「如是天授至亦作是說」,類行釋了也。聖人順

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0809c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。