汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 30 · 大正藏 0808a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0808a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0808a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0808a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論「古昔諸師至與身一異」,論主舉昔答釋犢子部疑也。如文可解。

論「佛何不說命者都無」,外問也。論「亦觀問者至不為說假有」,論主答也。

若謂諸蘊名為命者,言無命者即撥諸蘊,隨邪見故,非受法器,不為說假有。論「理必應爾至如經廣說」,更引經非受法器不為說也。

若答為有,恐執常我;若答為無,恐生斷見,故佛不答。

論「依如是義至便壞善業子」,依前長行之義說此頌也。如虎銜子,不急不緩。

若急說有命者,即執真我為有,為我見牙傷;若緩說無命者,撥俗我為無,便壞善業子,所以不答。

論「復說頌言至佛不答有無」,更重前義,如文可解。論「何緣不記世間常等」,因論生論,問餘不記也。

論「亦觀問者阿世耶故」,答也。問者意不同故。

論「問者若執至四皆非理」,明二種意樂皆不可記。若執我為世間,我體都無故,不可答常、無常、亦常亦無常、非常非無常故。

論「若執生至亦皆非理」,若執生死以為世間,答常無常等亦皆非理。論「謂若常者至皆不應理」,釋執生死為世間,四答皆有失也。

如文可解。論「如離繫子至不為定記」,引例釋也。

論「有邊等四至皆有失故」,類釋有邊等四也。論「寧知此四義同常等者」,外問也。

論「以有外道至義與前同」,引事答也,如文可解嗢底迦,此云能說。論「復以何緣至有等四耶」,外問也。

論「亦觀問者至而

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0808a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。