汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 30 · 大正藏 0211b

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0211b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0211b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 30 · 大正藏 0211b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答:前既云那含向,屬第五觀已即行。本取住為第六,向中猶行,那不屬第五行人?

亦是本果為第七人,向猶是因,所以屬第六行已復住。問:本用得果為第七人,菩薩未得果,云何是第七人?

答:經中解云「何故為菩薩?以行六波羅蜜。」

波羅蜜者,翻度彼岸。又十地是十波羅蜜,云何非度彼岸人?

今謂此答未遣難,別有意也。「是七眾生不修身」下,第二明得失,又三:初更結中道不定、次正明得失、三總結大宗。

初文又四,此第一明沒人。言七人皆不能修身戒心慧者,四種果人正是能修,云何不能?

解云:初皆不修,後時佛菩薩修故得到彼岸,闡提不能修即不到彼岸。佛性亦有亦無,得此亦有亦無,即是兩破。

今謂不應作此解。七人初皆未修,未修之時非是第七人,修已方名第七人。

經文現云「七人皆不能修」,云何言初初非第七人。今明此是以別破通,故七人皆不能修身戒心慧。

此中以通涅槃為河,明文在此,不須致惑。「是七人中」下,第二明出人。

「若有說言」下,第三明偏執不可。「是七種人」下,第四正明中道不定。

或一人具七,則始終為語。初雖作惡、後漸修行,成第二三及以第七。

或七人各一,則當分為言。「若人心口」下,第二正明得失,又二:初單明失、次雙明得失。

初又二:先就三法明失、次結於失。初為三:初就闡提、次就聖道、三就佛性,定皆不可。

「是故我於契經」下,第二結失義,又四:初倡二人能謗。「若信心」下,第二倡信慧互無。

「不信之人」下,第三結皆是謗。「是故我說」下,第四結互無。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0211b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。