汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 30 · 大正藏 0211a

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0211a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0211a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 30 · 大正藏 0211a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

脫」。然此七法為佛性者,即有二意:一次第合上七人、二總合。

次第合者,若善法即合第二人,凡夫眾生有少善根。不善者即合第一常沒人,極重闡提無善可論,故言不善。

方便道者即是第三得住人,具四念處、煗法二方便也。若解脫道即合第四觀方之人,從頂法去至十六心是真解脫人,故名解脫道。

次第道者即合第五觀已行,從見諦道次入思惟得斯陀含,故云次第。因者即是行已復住,未得羅漢始是那含,故云因也。

果者即是第七到彼岸人,羅漢、中乘、菩薩、佛四人。二總合七人者,於前善惡兩人,故是河中常沒及出已沒。

若因者,即從得住至阿那含,並皆是因。果者,即羅漢等四人,盡皆是果。

前方便道者,盡是因位。「迦葉菩薩言」下,第二論義,為二番問答。

初問有二:前問涅槃無因,那得名果?次問云何涅槃復名沙門果?

佛答為二:先答初問、次答後問。此先答初問,又二:先明七果,涅槃是遠離果;

次明二因,涅槃有了因。汎論亦得義說不生名為生因,其實是了。

文云三解脫門能為煩惱作不生生因者,令煩惱不生而善法得生,即是義說三解脫了因而為生因,而復能為涅槃作了因,此即正義。「如汝所問」下,答其後問具於三義:一斷乏、二樂靜、三上人。

「迦葉言」下,第二番問答。初問者,更論前意。

佛答云:翻那即道,沙門名乏。斷餘乏餘道名八正道,即兩非意。

「阿羅漢人」下,第三偏結到彼岸四人,又二:前結羅漢支佛、次結菩薩佛。初文者,問支佛是果屬到彼岸,其向屬何所攝?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0211a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。