汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏卷 29 · 大正藏 0207b

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767
返回文本目录:《大般涅槃經疏》
大般涅槃經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經疏

当前为 0207b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0207b
可引用原文
19 行
全文规模
全经 16227 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 33 卷卷 29 · 大正藏 0207b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

其昔初是似解人修得入真,今仍本似位,所以列之。「云何為住」下,第三明得住。

問:涅槃河中四人同得涅槃,羅漢、支佛、菩薩、佛。生死河中唯佛一人是第七人,餘三未度。

有人解云:涅槃河中三乘同得涅槃,所以皆是第七人。生死河中四果未免生死河,故不得度也。

羅漢後雖無生,而猶有此生在,故是不度。所以得涅槃,未必免生死;

度生死已,必得涅槃。今評此解,解語似去,其理未明。

今更問:涅槃河中四人同得涅槃者,四人同見佛性不?彼若答云同見性者,此殊不見理。

若答不同見者,亦不同得涅槃。那忽前文同為第七?

既同第七有見性不見性者,故知涅槃有異、生死不同。今觀經意,生死河者亘於變易,唯佛得度,餘悉河中。

涅槃河者專在分段,通於四人,即小乘七人。故《釋論》云「阿羅漢地名為佛地」。

又迦葉共佛同解脫床,即是其義。通別互舉,適悅時宜,不可定執。

大般涅槃經疏卷第二十九

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1767
藏经版页
0207b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。