汉传佛教 · 经疏部

法華玄論卷 8 · 大正藏 0432c

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720
返回文本目录:《法華玄論》
法華玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華玄論

当前为 0432c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0432c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7781 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0432c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

此二是十方三世諸佛法身父母,求佛者要修學波若,如前已說。又求佛道者皆具煩惱,如老病人寢臥床席不能起居,波若、方便二健人各扶一掖能至佛道,故求佛之人須學波若。

又三界二乘是佛道巨患,以實慧故不著三界,以方便故不證二乘。離此大惡能至佛道,故求佛之人要學波若。

又《波若》顯諸實相,實相是大乘本,由實相故有波若。以波若心修萬行,萬行皆是無所得,如此萬行能動能出名為大乘。

若爾,《波若經》乃明一乘之本,故《波若》最勝,此即是本中之本。所以然者,一乘為三乘本,實相復為一乘本。

波若常明實相,即《波若經》為本中本也。問:實相亦是三乘本,云何言是一乘本?

答:二乘人不能知本性空,故諸法本性空唯是大乘根本,非二乘本也。問:《波若》未開權則《波若》為劣,《法華》為勝不耶?

答:《法華》但明開權之義異《波若》耳,若顯實之義,終歸《波若》。所以然者,開權即改二乘心,改二乘心即發菩提心,若發菩提心竟即修行學菩薩道,要須詑二慧之胎方成如來法身之子耳,故知《波若》為勝。

又佛始終常用波若化物,初顯教菩薩波若、密教二乘波若,此從《大品》至《法華》前也。次至《法華》顯教二乘波若,亦顯教菩薩波若。

以顯教二乘波若,故波若亦名法華耳,非《波若》外別有《法華》也。至《涅槃》明波若,即是四種佛性。

《大品》云「因名波若,果名薩婆若。」《涅槃》云「因名觀智,果謂菩提,菩提無累即是果果。」

觀智與境界更無別體,所觀義即境、能觀義

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1720
藏经版页
0432c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。