切語言境故。誰能樂此法耶。為捨此見故言切語言境故。誰能樂此法耶。
為捨此見故言無畏。於此法中無怖畏故。貪著有境樂著於無畏。於此法中無怖畏故。
貪著有境樂著於我。則有怖畏。若見勝義捨分別故。是故若能我。則有怖畏。
若見勝義捨分別故。是故若能修此法者。離怖畏故。雖證此因緣勝義。後修此法者。
離怖畏故。雖證此因緣勝義。
後於異時遇惡知識起顛倒故。貪等煩惱而能於異時遇惡知識起顛倒故。貪等煩惱而能生起復為怖因。為除此見故言無侵奪。見勝生起復為怖因。
為除此見故言無侵奪。見勝義者無能毀壞故。言無侵奪也。雖見真實。餘義者無能毀壞故。
言無侵奪也。雖見真實。
餘不能壞。為自隨顛倒故。而不侵奪耶。為除此不能壞。為自隨顛倒故。
而不侵奪耶。為除此疑故。言不寂靜相。於此勝義無生法中無有疑故。
言不寂靜相。於此勝義無生法中無有對治修道之力。能除顛倒。本自無生性明淨對治修道之力。
能除顛倒。本自無生性明淨故。故因緣論云。此中無可遣。亦無少安立。故。
故因緣論云。此中無可遣。
亦無少安立。於真以觀真。見真而解脫。於真以觀真。
見真而解脫。經。若能如是於法亦見常無壽離壽如實性經。
若能如是於法亦見常無壽離壽如實性無生無起無作無為無障礙無境界寂靜無畏無生無起無作無為無障礙無境界寂靜無畏無侵奪不寂靜相者此二觀法也。而此經無侵奪不寂靜相者此二觀法也。而此經文同上所釋故不明也。文同上所釋故不明也。
經。得正智故能悟勝法以無上法身而見於經。得正智故能悟勝法以無上法身而見於佛此三觀佛也。言正智者。若有能證勝義佛此三觀佛也。
言正智者。若有能證勝義法者。名為正智。言勝法者。即勝義諦也。如法者。
名為正智。言勝法者。
即勝義諦也。如上所說勝義之法名無上法身。若具正智住上所說勝義之法名無上法身。
若具正智住平等性智故。而觀因緣法及諸佛等無差別。平等性智故。而觀因緣法及諸佛等無差別。
是故佛說若見因緣即能見法。若見於法即是故佛說若見因緣即能見法。若見於法即能見佛者。與理無違。依平等意趣圓成密語能見佛者。
與理無違。依平等意趣圓成密語說此法故。次明第二世俗。而觀因緣文分為說此法故。
次明第二世俗。而觀因緣文分為二。初標。後釋。初又分三。一從有因所生門。二。
初標。後釋。
初又分三。一從有因所生門。
二從種種無常因所生門。三從無我因所生二從種種無常因所生門。三從無我因所生門。門。
經。問曰何故名因緣至不顛倒性等作如是經。問曰何故名因緣至不顛倒性等作如是說此初也。文四。一問。二答。三結。四引證說此初也。
文四。一問。
二答。三結。
四引證
下页续读