汉传佛教 · 古逸经疏与义记

維摩經疏卷 1 · 大正藏 0369b

維摩經疏 · 传统责任题记未署名

完整原文 · 行段试行大正藏 T85, no. 2771
返回文本目录:《維摩經疏》
維摩經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經疏

当前为 0369b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0369b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 971 稳定行段
责任者
传统责任题记未署名
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0369b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

調伏其心也。自下維摩答。

答意者。教彼地前菩薩修加行智證取生空斷除人我。

亦復教學法空之觀厭伏法我。初地已上教修根本無分別智證入本有法空真如斷除法我證二空故永除二我。

我不生是名調伏。既□自調伏。

復須利他。故亦教之修起大悲隨有攝化。

論其答意義在於此。文中有二。

第一明其所修。第二不住其中已下顯其所成。

所修者修智修悲。所成者成不住道行也。

就前所修中文復有二。第一正明所修。

第二結成調伏。就前第一正明所修中。

文有三對修智修悲。始從初文乃至應如是觀諸已來為第一對修智修悲。

又復觀身無常已下為第二對修智修悲。後云又復觀身身不離病已下為第三對修智修悲。

問曰。此之三對有何差別。

答曰。若依疏釋。

四義明異。不能繁述。

略舉一義。前第一對約就甚深空理修智修悲。

次第二對約就苦無常理明修智修悲。後第三對約身病事明修智悲復。

次更依別釋者。初對為上根人說。

次對為中根人說。後對為下根人說。

就第一對中文有其二。第一正教智悲。

第二結勸修學。就前正教智悲中麁科有二。

細分有四。麁科二者。

第一明其修智。第二是有疾菩薩以無所受已下明其修悲。

細分四者。前修中修小智及大智。

後修悲中修小悲及大悲。故成四也。

道理言之。修小智時即修小悲。

修大智時即修大悲。然說法家欲令智悲相異。

是故別說。此乃說之次第非行之次第也。

就前修智之中文有兩分。第一明

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T85, no. 2771
藏经版页
0369b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:T85 古逸部与疑似部来源记录边界:T85 的 192 份记录混合敦煌等古写本、残卷、同题异本与疑似经。平台完整保存来源并为每份记录建立可追踪作品实体,但在写本学证据不足时保持暂定,不以题名、经号或机器相似度自动归并。 T85 古逸部佛教写本边界:T2732–T2864 的 135 份来源记录包含经疏、律疏、论疏、禅籍、礼忏、变文、传记、诗文和文书。它们是佛教文献与文化史材料,不因大藏经位置而成为佛陀逐字亲说。 古逸经疏、义记与问答边界:同经疏释、同题残卷和相邻编号只建立研究关系;责任、卷次、写本与正文未完成校勘前不自动合并。 T85 同题《維摩經疏》写本记录边界:通用题名、相同经疏名或相同仪文名不足以证明同一作品;各记录保持暂定独立,等待底本、首尾题、正文和目录证据校勘。