汉传佛教 · 护法文集

廣弘明集卷 18 · 大正藏 0230c

廣弘明集 · 唐 · 道宣撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2103
返回文本目录:《廣弘明集》
廣弘明集注音阅读完整原文 · 分页阅读

廣弘明集

当前为 0230c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0230c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 22512 稳定行段
责任者
唐 · 道宣撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 18 · 大正藏 0230c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論云。諸行無常觸類緣起復心有待資氣涉求。

然則我淨受於熏修。慧定成於繕剋。

答曰。無常者故吾去也。

緣起者新吾來也。故吾去矣。

吾豈常乎。新吾來矣。

吾豈斷乎。新故相傳。

假熏修以成淨。美惡更代。

非繕剋而難功。是則生滅破於斷常。

因果顯乎中觀。斯寔莊釋玄同東西理會。

而吾子去彼取此。得無謬乎。

論云。續鳧截鶴庸詎真如。

草化蜂飛何居弱喪。答曰。

夫自然者報分也。熏修者業理也。

報分已定。二鳥無羨於短長。

業理資緣。兩蟲有待而飛化。

然則事像易疑沈冥難曉。幽求之士淪惑罔息。

至乃道圓四果尚昧衣珠。位隆十地猶昏羅縠。

聖賢固其若此。而況庸庸者乎。

自非鑒鏡三明雄飛七辯。安能妙契玄極敷究幽微。

貧道藉以受業家門朋從是寄。希能擇善敢進芻蕘。

如或鏗然願詳金牒。於是辛氏頂受斯文頓裂邪網有李遠問舍人者。

曾讀斯論。意所未詳便以示沙門法琳請更廣其義類琳。

乃答曰。蒙示辛氏與淨法師齊物論。

大約兩問。詞旨宏贍理致幽絕。

既開義府特曜文鋒。舉佛性平等之談。

別群生各解之說。陳彼此之兩難。

辯玄同之一門。非夫契彼寰中孰能振斯高論。

美則美矣。疑頗疑焉。

何者尋上皇朝徹。始流先覺之名。

法王應物。爰標佛陀之號。

智慧者蓋分別之小術。般若者乃無知之大宗。

分別緣起。所以強稱先覺。

無知性寂。於是假謂佛陀。

分別既影於外有數。無知則於內無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T52, no. 2103
藏经版页
0230c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《弘明集》与《广弘明集》续编边界:T2102 为僧祐编十四卷早期护法文集,T2103 为道宣编三十卷广集;后者承续并扩展护法文献传统,但编者、时代、篇目范围、结构及 DILA/CBC 作品入口不同。篇章复用或续编题名不构成同一表达。 道宣护法文集、佛道论衡与感通录伴随著作边界:T2103、T2104、T2106、T2107 均与道宣责任相关,却分别是护法文集、佛道论衡史料、三宝感通汇编与个人感通录;共同作者不能消除四个独立作品、文类和范围。 《广弘明集》与《集古今佛道论衡》显著材料复用边界:两部道宣责任著作的规范化正文五字组对较短 T2104 的包含度约 0.341951,显示显著共同材料或引文;但题名、文集与论衡编纂范围、卷数及 DILA/CBC 作品入口不同。重叠只登记为可复核的材料复用,不自动合并作品。 多作者篇章、编者与表制原责任分层:T2102、T2103、T2108 与 T2120 都由编者汇集多位作者、臣僧或朝廷的原始篇章。平台分别保留 TEI 的总集责任与篇内原责任,不把编者等同于全部篇章作者,也不因汇编结构合并四部作品。