非不無假說有不有也。第七從真諦複假入非不無假說有不有也。第七從真諦複假入俗諦複中。云假無假不無。非有非不有也。第俗諦複中。
云假無假不無。非有非不有也。
第八從俗諦複中出真諦複假。云非有非不有八從俗諦複中出真諦複假。云非有非不有假說無不無。第九從真諦單假入俗諦複中。假說無不無。
第九從真諦單假入俗諦複中。云假無不名有。亦不名不有。即是非有非不云假無不名有。
亦不名不有。即是非有非不有也。第十從俗諦複中出真諦單假。云非有有也。
第十從俗諦複中出真諦單假。云非有非不有假說為無也。第十一從俗諦單假入非不有假說為無也。
第十一從俗諦單假入真諦複中。云假有不名無。亦不名不無。則是真諦複中。云假有不名無。
亦不名不無。則是非無非不無也。第十二從真諦複中出俗諦非無非不無也。
第十二從真諦複中出俗諦單假。云非無非不無假說為有也。單假。云非無非不無假說為有也。
第六料簡不有有也。若了單複諸句。則解不第六料簡不有有也。若了單複諸句。
則解不有有義。若不了單複。不有有亦難解。故須廣有有義。若不了單複。
不有有亦難解。故須廣辨也。此意望兩大經宗明之。一經無所有為辨也。
此意望兩大經宗明之。一經無所有為宗。故經云。正法寶城善有。一經有所無為宗。宗。
故經云。正法寶城善有。
一經有所無為宗。
故大品第三卷相行品云。身子白佛云。諸法故大品第三卷相行品云。身子白佛云。諸法
實相云何。佛言。諸法無所有。如是有如是無實相云何。佛言。
諸法無所有。如是有如是無所有。是事不知名為無明也。不有有若相對所有。
是事不知名為無明也。不有有若相對而解釋。有十六意也。第一不有有者。明其道而解釋。
有十六意也。第一不有有者。
明其道非有非無。而結為有故言不有有也。然只結非有非無。而結為有故言不有有也。
然只結正道為有。不論其用。體無二相故。若結為有。正道為有。不論其用。
體無二相故。若結為有。
不得結為無。結為無不得結為有。此是結獨不得結為無。結為無不得結為有。
此是結獨義。只道非有復非無。非是有而結為有故。言義。只道非有復非無。
非是有而結為有故。言不有有也。約不無無類然也。第二不有有。就不有有也。
約不無無類然也。第二不有有。
就假上明之。三假有是不有有也。他假有是有假上明之。三假有是不有有也。
他假有是有故有。今假有是不有有也。第三不有有者。道故有。今假有是不有有也。
第三不有有者。道非有非無。而側出有一用故言不有有。然道非有非無。
而側出有一用故言不有有。然道非有非無。而起用應雙起。而但起一用故言非有非無。
而起用應雙起。而但起一用故言側出也。不無無亦然也。第四不有有者。明用側出也。
不無無亦然也。第四不有有者。
明用假有非是有。故言不有。結用歸體。體是有故。假有非是有。故言不有。
結用歸體。體是有故。
下页续读