起信論疏筆削記
当前为 0361a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0361a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 9716 稳定行段
- 责任者
- 宋 · 子璿錄
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 12 · 大正藏 0361a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文標中論染心者。以上云。
無明所染有其染心。今釋此相。
有其六種差別不同也。然此下疏二。
初敘意逆次配者。以前說隨流生起故。
從細至麁為順。次今明反流除斷故。
從麁至細為逆次。前取近理為先。
今取易斷為先也。由此下配第一染。
以二乘三賢同斷此故。便借下將前科此。
免更會同。誠為省要。
二釋文。論分六段。
今初二初障。疏是六下據用科名。
合無此說。今此重對者。
為通前類攝故。此即九相中二相。
見愛等即五意中意之識。麁分別即異相也。
但麁下釋此別名。外執於境與境相應。
內起見愛計我我所故。污其下釋此通名。
淨行即真如根本智也。此智有二。
一人空智。二法空智。
此智不起者。由染心有力。
為能障故。故名為污。
若漸修此觀。觀成智起即翻染心。
故名為治。斯則敵體相違。
故成治義。然此以對始覺名染義也。
若據論意。則約對本覺之淨。
以明其染故。前文云。
是心自性清淨而有無明。為無明所染。
有其染心也。問障染何別。
答體雖無別。名義有殊。
障則對治覺立。如下文云。
能障真如根本智故。染則對本覺立。
如前引文。是心自性清淨等。
論依二乘下。二治。
疏無學等者。此是見等四住煩惱。
辟支羅漢悉能離故。疏十解下二。
初約三賢以明行位二。初正顯行位。
據此則三賢菩薩同受此名。以皆不退失故。
故地下二引論證成。無著論即金剛論。
彼論三地。謂信行地淨心地究竟地。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1848
- 藏经版页
- 0361a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。