汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 7 · 大正藏 0336a

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0336a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0336a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 7 · 大正藏 0336a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

與彼諸法亦一亦異。當於亦有亦非有句。

此亦非真。所以者何。

若有性等。與色等一同數論過。

與色等異。同勝論矣。

一異二種性相相違。而言體同。

理不成立。一應非一以即異故如異。

異應非異。以即一故如一。

乃至廣破四邪命外道執有等性與彼諸法非一非異。當非有非非有句。

此亦非真。所以者何。

汝此所說非一非異者。為但是遮。

為偏有表。若偏有表。

應不雙非。若但是遮。

應無所執。有遮有表理互相違。

無遮無表言成戲論。乃至廣破如是。

世間起四種謗。謂有非有雙許雙非。

如次是增益損減相違戲論。是故世間所執非實。

今此下揀異此是一人展轉。彼乃四宗各殊。

又此則為顯真如。彼則一向治執。

故不同也。後段等者。

今但取皆非真實已上文。不取及顯外道已下也。

二總結疏妄計塵沙者。顯妄執多也。

既從念生。豈順無念真理故不相應。

然此文中但約心結而不約境者。以一切境界皆從心生。

但說無心則知無境。故略不言。

以對下謂如實之體約無妄故。說名為空。

非謂真體是無名為空也。亦可下通指此段總結之文。

皆是釋疑。恐聞前真如自性非有相等。

便謂全無自體及功德法。成斷滅見。

故今釋之。云乃至等。

聞空謂真無妄相。不空謂自性功德清淨本然。

初正釋疏牒前者。牒前體空無妄。

顯下不空之法。舉體者。

體是所依。下常等諸義皆依此說。

故常者。三際四相不能遷故。

樂者。三苦八

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0336a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。