起信論疏筆削記
当前为 0333c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0333c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 9716 稳定行段
- 责任者
- 宋 · 子璿錄
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 7 · 大正藏 0333c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文耶。故論釋云。
以一切言說假名無實故也。此之二句乃是釋前離言說名字二相所以。
也謂心性真實不與虛妄相應。言說名字但是虛妄假有。
無其實體不與真合。是故離也。
但隨下二句文通兩勢。一則釋前離心緣相所以也。
以心緣之相但是隨彼妄念而生。念無自性緣相何有。
故云。但隨妄念不可得故。
故字通於前段。以真體無念。
念則違真是故離也。二則釋前假名無實所以。
此如疏解。譯者務簡兩段一釋。
此文之巧略也。從言真如者下方是釋疑。
疑曰。前云離言說等相。
以顯真如無相。今復結云。
故名真如。豈非言說等相耶。
故此牒而標云言真如者。亦無有相。
疑者復云。顯言真如正是名相。
何謂無相。故論釋云。
謂言說之極。因言遣言也。
意云。非謂立此真如一名。
便滯於相。以寄此假立之極名。
以遣於言相也。有智至此希為詳焉。
餘文如疏。立名分齊下敘疑答釋。
文並可知。諸名邊際者。
如極微是色邊際等。今真如是名之邊際。
故此名後更無名也。十種名者。
一法名謂蘊處界三科。二人名謂信等五十二位。
三教名謂修多羅等十二分。四義名謂蘊處界等所顯義理。
五性名謂無義文字無所詮表。不生義解。
六略名謂眾生等。七廣名謂眾生等各有差別義名。
八不淨名謂凡夫等。九淨名謂生滅即真。
十究竟名謂真如也。故偈云。
人法及教義。性略及廣名。
不淨淨究竟。十名差別境。
遣於名者遣於諸名也。若不立此極名。
不能遣於諸名。例如扣犍息喧。
若無此聲。不能止
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1848
- 藏经版页
- 0333c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。