汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 7 · 大正藏 0333c

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0333c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0333c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 7 · 大正藏 0333c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

耶。故論釋云。

以一切言說假名無實故也。此之二句乃是釋前離言說名字二相所以。

也謂心性真實不與虛妄相應。言說名字但是虛妄假有。

無其實體不與真合。是故離也。

但隨下二句文通兩勢。一則釋前離心緣相所以也。

以心緣之相但是隨彼妄念而生。念無自性緣相何有。

故云。但隨妄念不可得故。

故字通於前段。以真體無念。

念則違真是故離也。二則釋前假名無實所以。

此如疏解。譯者務簡兩段一釋。

此文之巧略也。從言真如者下方是釋疑。

疑曰。前云離言說等相。

以顯真如無相。今復結云。

故名真如。豈非言說等相耶。

故此牒而標云言真如者。亦無有相。

疑者復云。顯言真如正是名相。

何謂無相。故論釋云。

謂言說之極。因言遣言也。

意云。非謂立此真如一名。

便滯於相。以寄此假立之極名。

以遣於言相也。有智至此希為詳焉。

餘文如疏。立名分齊下敘疑答釋。

文並可知。諸名邊際者。

如極微是色邊際等。今真如是名之邊際。

故此名後更無名也。十種名者。

一法名謂蘊處界三科。二人名謂信等五十二位。

三教名謂修多羅等十二分。四義名謂蘊處界等所顯義理。

五性名謂無義文字無所詮表。不生義解。

六略名謂眾生等。七廣名謂眾生等各有差別義名。

八不淨名謂凡夫等。九淨名謂生滅即真。

十究竟名謂真如也。故偈云。

人法及教義。性略及廣名。

不淨淨究竟。十名差別境。

遣於名者遣於諸名也。若不立此極名。

不能遣於諸名。例如扣犍息喧。

若無此聲。不能止

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0333c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。