汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 7 · 大正藏 0334a

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0334a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0334a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 7 · 大正藏 0334a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於諸聲也。若存等者。

若存真如名。亦同不遣名。

雖是極名體畢竟假。存而不亡。

豈稱法體。須知雖立真如之名。

名即無名。無名之名故曰假名。

即是離名也。故淨名云。

文字性離即是解脫。學者至此雖因名而生解。

必亡名而證耳。疏一云下。

克就真如自體釋。可知。

妙智等者。既無名相則非心識所緣。

但唯微妙真智觀行所及。謂遍計所緣是假。

假故可遣。妙智所證是實。

實故不可遣。圓覺云。

諸幻滅盡覺心不動。前則能所皆妄。

此則能所皆真也。二云下會顯生滅無相釋。

意明非謂以真如體遣生滅法也。何以下徵起下文。

以法下釋有二意。初約唯真無法解即約真如門釋。

但有真如更無餘法性何可遣。又以下二約有法無性解。

即約生滅門釋。雖有染淨自性本空。

何用更遣前如鏡體無像。後如影像即空也。

外人下約真如門釋。離妄情者名相俱絕情有理無。

若使可立。焉能離妄。

故下文云。以離念境界唯證相應。

故又生滅下約生滅門釋。生滅無性。

無性故即真。真本自立。

故云不待。斯則真如本立。

更不須待立生滅法。以為真也。

其猶於波本自是水。何須待立以為水耶。

何以下躡前徵起下文。真故下約真如門釋。

夫真者。非偽非妄。

如者。不變不易。

今若可遣即成偽妄。可立即成變改。

以先不立。今方立故。

又生滅下約生滅門釋。以真如從本以來舉體成生滅。

生滅無性。常即真如。

如是性相曾不捨離。以生滅顯時。

即如體顯也。斯則本自顯然。

何須更立。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0334a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。