起信論疏筆削記
当前为 0335b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0335b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 9716 稳定行段
- 责任者
- 宋 · 子璿錄
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 7 · 大正藏 0335b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文法皆是妄有。性自本無。
未曾與如來藏相應故。無上法者。
即大智慧光明義等。是佛所證之法。
故云無上。此皆即性之德。
德皆是性不相捨離。故曰相隨。
初略明疏能所分別者。即心境也。
染法雖多統。唯此攝故。
論云一切。而疏云能所。
下即心境別明所取相者。即境界相。
於中有色香味觸等不同。故云差別。
能取見者。即智相相續等。
於中分見聞覺知不同。總名能取。
即下分離識也。此即約雙遣心境釋。
又以下約唯遣境界釋。前二句但說境無。
此則出境無所以。謂凡是境界皆從心念所生。
心念既無。境從何有。
故前文云。一切境界唯依妄念而有差別。
若離於念則無一切境界。據此是本識中能見相也。
以與智相生境取境功能別故。良以下通釋文意。
情有理無者。妄情中有。
真理中無猶如空華翳病故見。理有已下反前可見。
故不相應者。結前妄法。
理中既無說何相應。斯則却與情為相應。
以從妄念生。故離念則無一切法故。
論當知下二四句。初有無四句。
疏離妄有者。謂人執有故言非有。
若無所執約何言非妄有之言。攝一切相。
惑者下為不了非有之言。是遣情執之有。
却認法體是無。今此釋云。
上但以非非汝執有。不道此法便是於無。
故云非無。雙非是真法者。
將謂真如是非有是非無。故破云。
非非有相非非無相。此皆上非字是能治之藥。
下三字是所治之病。釋云下細詳可解。
此中前後四箇謂字。前二箇中。
上是
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1848
- 藏经版页
- 0335b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。