汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 7 · 大正藏 0335b

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0335b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0335b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 7 · 大正藏 0335b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法皆是妄有。性自本無。

未曾與如來藏相應故。無上法者。

即大智慧光明義等。是佛所證之法。

故云無上。此皆即性之德。

德皆是性不相捨離。故曰相隨。

初略明疏能所分別者。即心境也。

染法雖多統。唯此攝故。

論云一切。而疏云能所。

下即心境別明所取相者。即境界相。

於中有色香味觸等不同。故云差別。

能取見者。即智相相續等。

於中分見聞覺知不同。總名能取。

即下分離識也。此即約雙遣心境釋。

又以下約唯遣境界釋。前二句但說境無。

此則出境無所以。謂凡是境界皆從心念所生。

心念既無。境從何有。

故前文云。一切境界唯依妄念而有差別。

若離於念則無一切境界。據此是本識中能見相也。

以與智相生境取境功能別故。良以下通釋文意。

情有理無者。妄情中有。

真理中無猶如空華翳病故見。理有已下反前可見。

故不相應者。結前妄法。

理中既無說何相應。斯則却與情為相應。

以從妄念生。故離念則無一切法故。

論當知下二四句。初有無四句。

疏離妄有者。謂人執有故言非有。

若無所執約何言非妄有之言。攝一切相。

惑者下為不了非有之言。是遣情執之有。

却認法體是無。今此釋云。

上但以非非汝執有。不道此法便是於無。

故云非無。雙非是真法者。

將謂真如是非有是非無。故破云。

非非有相非非無相。此皆上非字是能治之藥。

下三字是所治之病。釋云下細詳可解。

此中前後四箇謂字。前二箇中。

上是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0335b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。