汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 2 · 大正藏 0306a

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0306a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0306a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 2 · 大正藏 0306a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

涼。以能息惡炎熾相故。

此則俱就所詮之行。彰名調伏之藏等。

依主釋也。第三論藏者。

梵語阿毘達磨。此云對法。

法則所對之境。謂無為涅槃及四真諦。

對即能對之心。謂理量二智。

此二對彼妙盡理源揀擇法相。分明指掌如對目前。

名為對法。即對法之藏。

依主釋也。此論屬彼定。

非經律故云對法藏攝。同瑜伽論說。

謂諸一切了義經典循環研覈。摩呾哩迦據此則對法藏攝。

亦是佛說。此論既是佛滅度後。

菩薩所造。何得亦入對法藏耶。

答佛所說法有其三種。一佛自說。

二加他說。三懸記說。

今則後說也。故摩耶經云。

佛記馬鳴。然正法炬滅邪見幢。

善說法要。既蒙懸記即同佛言。

故得此攝。問若言懸記故得入論藏者。

豈佛滅後一切造論菩薩盡是懸記耶。由斯難故。

今助一解以佛所說。雖有論議並屬經藏。

以十二部俱名經故。菩薩造者。

但名為論。或宗彼經。

或隨解釋故。此所攝亦不相違二藏者。

此則約人所立也。謂於三藏之中。

詮示大乘理行果故。名菩薩藏。

詮示小乘理行果故。名聲聞藏。

故莊嚴論及攝大乘說。由上下乘差別故。

有聲聞及菩薩藏。然約人說。

人有三乘合分三藏。以緣覺人多不藉教。

出無佛世或出佛世。即攝屬聲聞以四法之中理果同故。

由是但立二種藏也。若據教行有別。

亦可開為三藏故。普超三昧經及入大乘論說。

以約別義開為三藏。今依莊嚴等論。

約於同義。合為二藏。

開之與合。各隨一意耳。

然三藏之中。各具二藏。

二藏之內。各有三藏。

但約人

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0306a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。