汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 2 · 大正藏 0304b

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0304b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0304b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 2 · 大正藏 0304b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

了分。以顯了分顯未顯了分。

令義平等。所有正說名為立喻。

然有二種。一者同法。

二者異法。同法者。

若於是處顯因同品決定有性。謂若所作見彼無常。

譬如瓶等。異法者。

若於是處說所立無因遍非有。謂若是常見非所作。

如虛空等。然離十過方為正喻。

同喻五過。謂能立法不成所立法不成。

俱不成無合倒合。異喻五過。

謂所立法不遣。能立法不遣。

俱不遣不離倒離。宗謂所成立法。

因即宗家因由。所以與前譬喻皆為能立故。

因明論云。由宗因喻多言開示諸有。

問者。未了義。

故然宗者。有體有依。

依有能別所別。依體之上共離九過。

方為正宗。謂現量相違。

比量相違。世間相違。

自教相違。自語相違。

能別不極成。所別不極成。

俱不極成。相符極成。

因有三相。謂遍是宗法性。

同品定有性。異品遍無性。

然因有二種。謂生因了因。

生因如種生芽。了因如燈照物。

然此二因各有三種。生因三者。

一言生因。二智生因。

三義生因。了因三者。

一智了因。二言了因。

三義了因。廣如彼疏。

然此因支離十四過方為正因。謂兩俱不成隨一不成。

所依

不成猶豫不成。共不定不共不定。同品一分轉。異品遍轉。異品一分轉。同品遍轉。俱品一

分轉。決定相違。

法自相相違。法差別相違。

有法自相相違。有法差別相違。

然此三支共離三十三過。并諸闕減等。

今非正意不能具陳。然今論中雖說宗因譬喻。

不同因明三事合集成於比量。但今文中或單舉宗義。

或舉宗因。或舉宗喻。

或舉因喻。如下論云。

一者法。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0304b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。