汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

淨名玄論卷 1 · 大正藏 0861b

淨名玄論 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1780
返回文本目录:《淨名玄論》
淨名玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

淨名玄論

当前为 0861b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0861b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4818 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏造
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 8 卷卷 1 · 大正藏 0861b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

何得復言佛身無漏諸漏已盡,佛身無為不墮諸數。漏盡無復諸漏,無為即不生不滅,豈非常耶?

又云「但以名字故有三世,非謂菩提有去來今」,即前文辨法身無為,此句明菩提常住。以二文徵之,則五時之教土崩、四宗之說瓦解,宜改舊迷同栖不二矣。

7七釋入門義七釋入門義今次釋入門不二之理。稱門凡有五義:一者至妙虛通常體為門;

二欲簡別餘法門戶各異,今是不二法門,非餘門也;三欲引物悟入故稱為門;

四通生觀智所以為門;五因理通教故名為門。

此四皆從他受稱也。問:理既是門,因何得入?

答:藉不二教,通不二理,即是以迹顯本、教為理門。問:正應以教為門,云何乃以理為門耶?

答:文云入不二法門,可言但入教耶?良以入理,故稱為入,所以因理為門。

問:常云二諦為教門,為通不二理。何故不用二不為不二門耶?

答:自有二通不二,以二為不二門。今此中云入不二法門,不云從二入不二,故不以二為門。

問:二諦為門,遂入不二理者,亦應不二為門,應入非二非不二。若不二虛通,當體名門。

二諦無垂,亦當二名門。答:通即義例。

但二諦未極,可得更從二入不二。今此不二既為究竟,不得云從不二入非二非不二矣。

問:不二當體是門,以何為證?答:其例甚多。

如法界法門,不可從非法界入於法界,亦不可從法界更入非法界非不法界,故法界當體為門。問:法界何故不得更入非法界非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1780
藏经版页
0861b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。