汉传佛教 · 经疏部

法華玄論卷 9 · 大正藏 0438b

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720
返回文本目录:《法華玄論》
法華玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華玄論

当前为 0438b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0438b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7781 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0438b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說小乘教,今譬釋迦說大乘教,是故異也。問:何初成道時喻舍那,今喻釋迦耶?

答:垂釋迦迹有漸化之義。初說人天乘,次說二乘,後說大乘。

若初成道具足說大法者名舍那,故初譬舍那、後喻釋迦也。問:前云化二乘為釋迦,化菩薩名舍那。

若爾,釋迦不應化菩薩,何得《波若》已上至《法華》皆明化菩薩耶?答:前云化二乘名釋迦、化菩薩名舍那者,此一義耳。

又雜化三乘為釋迦,純化菩薩名舍那,故無過也。問:唯是一長者,何故三種喻耶?

初明長者豪貴等,此喻舍那。次明長者著弊垢衣,喻釋迦偏化二乘。

後明長者付財,喻說大乘法耶?答:此三皆有其義。

初明化菩薩,故喻舍那。次偏明化二乘,故喻小乘佛。

付財之時,正明說大乘義,故喻大乘中釋迦也。問:大乘中釋迦何故非舍那耶?

答:純化菩薩為舍那耳。大乘佛有三乘雜眾,復是對小明大,故猶是釋迦也。

又示唯是一長者,隨緣所見。如唯一佛,或見舍那、或見為釋迦,或見二佛異、或見猶是一佛,或見是應身、或見為法身。

二乘之人昔並未悟,今方解了耳。是故此文,或作二佛異譬或作同譬也。

問:前文明法身不說法,何故《釋論》云法身亦說法耶?答:《釋論》明法身者,望華臺舍那,丈六釋迦為法身耳;

若望究竟法身,猶屬迹身。何以知然?

經云「隱名如來藏,顯名法身。唯佛能見,十地不覩。」

《釋論》所明猶化菩薩,則菩薩見之,故知屬應身。問:法身佛何故不說法耶?

答:唯有二緣,一菩薩則報身化之、二聲聞則應身化之。法

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1720
藏经版页
0438b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。