汉传佛教 · 起信论疏部 · 笔削记再注释

起信論疏筆削記卷 4 · 大正藏 0317b

起信論疏筆削記 · 宋 · 子璿錄

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1848
返回文本目录:《起信論疏筆削記》
起信論疏筆削記注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏筆削記

当前为 0317b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0317b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9716 稳定行段
责任者
宋 · 子璿錄
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 4 · 大正藏 0317b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

定魔即退敗。況大慈悲是佛心體。

故經云。佛心者。

大慈悲是。今請加護理合稱之。

疏者者下四結德屬人也。疏牒論文故。

重言者。德即上說三業功德。

謂遍知者。色無礙者。

救世者者。謂人也。

論及彼下二法寶也。疏二。

初出體。四種即教理行果。

教淺者。能詮麁顯是假名故。

理深者。所詮真實智所證故。

行分者。因位功力未究竟故。

果圓者。智斷二德悉成就故。

今取下去取。初二句標。

故約下正配論文。約佛明法。

即當果法顯身等者。身是用大。

依體相起由。佛證得體相二大。

然後起用。既為所證即當理法。

疏標下二釋文二。初解標文。

即論之初句中。二今初單解及字。

簡前者。明法不是佛。

如言彼子及父。即知子父不同也。

合集者明。佛法皆歸。

如言請子及父。即知非獨一人而已。

疏此中下通釋。此文二。

初正釋文。非一義者。

彼佛及法二不同故。非異義者。

此法離佛非別有體。即是彼身之體相故。

當知佛法不即不離也。以是一心義。

說佛法也。以用下二通伏難。

初正通也。難曰。

既云彼身體相合配屬佛。其義則順。

何以却云法寶耶。故此釋之。

以佛有三身。用大之中已攝報化。

即屬佛寶。體相二大正是法身。

配歸法寶。於理甚宜。

疏以彼下二轉釋。或曰。

此句既屬法寶。何故復言彼身。

彼身豈非佛耶。故此釋之。

謂依體起用用不離體故。今約用以標體。

相會用歸

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1848
藏经版页
0317b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。