何妨二教真同而所觀俗各異。次釋接義者,何妨二教真同而所觀俗各異。次釋接義者,即含中入真也。於中為三:初以一法標,次即含中入真也。
於中為三:初以一法標,次「俗不」下略以三法示,三「其相」下辨相,通寄「俗不」下略以三法示,三「其相」下辨相,通寄三法以辨其相。漏無漏本是通法,為成接三法以辨其相。漏無漏本是通法,為成接義故立雙非。空不空本是別法,一切法趣本義故立雙非。
空不空本是別法,一切法趣本是圓法,於一一法,各有三人取解不同者,是圓法,於一一法,各有三人取解不同者,良由機發故所聞不同。又通教菩薩由根良由機發故所聞不同。又通教菩薩由根利鈍發習不同,故鈍同二乘,直至法華方利鈍發習不同,故鈍同二乘,直至法華方乃被會;利者爾前接入中道,故使同觀幻乃被會;
利者爾前接入中道,故使同觀幻有之俗而契真各異。所以別圓機發對鈍住有之俗而契真各異。所以別圓機發對鈍住空,致成三別。是以釋後二接須對通鈍,空,致成三別。
是以釋後二接須對通鈍,共成三人同聞異聽,故約漏等以示解源。共成三人同聞異聽,故約漏等以示解源。若得此意,於一切法無礙自在。於中為四:若得此意,於一切法無礙自在。
於中為四:初正釋三相,次「無量」下明三意,三「何故」下釋初正釋三相,次「無量」下明三意,三「何故」下釋疑,四「大品」下引證三人。初文又二:初正釋,疑,四「大品」下引證三人。初文又二:初正釋,次「是故」下結。初文自有三別。初文者。三人俱次「是故」下結。
初文自有三別。初文者。
三人俱作雙非之名而取解不等,於中為三:初依作雙非之名而取解不等,於中為三:初依教立,次「初人」下明行相,三「何者」下重釋。「非教立,次「初人」下明行相,三「何者」下重釋。「非無漏是遣著」者,無漏無著,由行者著心緣之,無漏是遣著」者,無漏無著,由行者著心緣之,今破其著心,故名為「非」,故云「非無漏」也。「如今破其著心,故名為「非」,故云「非無漏」也。
「如緣」下引例釋成,復宗真諦。離著云非,還歸緣」下引例釋成,復宗真諦。離著云非,還歸無漏,此初人意也,即通鈍根。「次人又人」即利無漏,此初人意也,即通鈍根。
「次人又人」即利根二人也。圓人亦云「雙非」者,帶通方便是根二人也。圓人亦云「雙非」者,帶通方便是故爾耳。次引《大經》空不空例漏無漏,可以故爾耳。
次引《大經》空不空例漏無漏,可以意知。次言「三人聞趣」者,初人云「諸法不離意知。次言「三人聞趣」者,初人云「諸法不離空」,義當一切法趣空,故引例云「如瓶如」等,空」,義當一切法趣空,故引例云「如瓶如」等,如即空也。如瓶是空,十方界空不異瓶空,如即空也。
如瓶是空,十方界空不異瓶空,故十方空皆趣瓶空,即通人也。次人聞趣故十方空皆趣瓶空,即通人也。次人聞趣知此但中須脩地前一切諸行,來趣向後知此但中須脩地前一切諸行,來趣向後
下页续读