汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 14 · 大正藏 0253a

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0253a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0253a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 14 · 大正藏 0253a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

相應。毘婆沙師說:欲欲即是隨眠,乃至疑即是隨眠。

前不說與經相違耶?無相違。

何以故?經云及與隨眠永得滅離者,與隨從法永得滅離。

復次於經中隨眠言,是方便語,或至得語,譬如地獄苦天上樂及說火苦。阿毘達磨藏言皆依直相起,隨眠即是惑故,一切隨眠皆與受相應。

云何得知?由隨眠起心染污故、能為障故、與善相違故。

由心為隨眠惑所染污,未生善不得生,從已生善亦退故,故知隨眠惑與心不相離。若由不相應,此義得成。

無時善法可得,由彼恒在故。由善法有時可得故,知隨眠與心相應。

經部師說:此義非證。若人執隨眠惑不與心相應,此三義彼不執為隨眠所作,但是上心所作。

若作如此執,則無過失。如經部執,隨眠者是欲欲隨眠。

此隨眠不與心相應,亦不與心相離,由非別類故。若惑眠說名隨眠,若惑覺說名上心。

此惑眠何相?不在現前種子隨逐惑覺,何相正現前起?

何者惑種子?是身相續功能,從惑生能生惑,說名種子。

譬如牙等,從舍利子生,能生舍利子。若人執諸惑種子是別法,謂隨眠不相應,此人應立別法為念種子。

若說隨眠非相應非非相應,於《六六經》中,此義云何?經言:此惑於此人,樂受成欲隨眠。

由此等言,此惑是時未得隨眠。若爾,於何時?

眠時是時。或於因說果名,故稱隨眠。

且置此論,應更顯本義。於經中所說欲差別,謂欲欲有欲。

此有欲是何法?偈曰:有欲二界生。

釋曰:色界無色界中生欲,說名有欲。為何因作如此名?

偈曰:內門起

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0253a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。