汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 5 · 大正藏 0191c

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0191c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0191c
可引用原文
27 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 5 · 大正藏 0191c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

4阿毘達磨俱舍釋論卷第五

婆藪盤豆造

釋論中分別根品之四為不如此耶?是因於他生有分皆是無常,由此言此無為法唯不遮為能,故立為因。

此義已撥,於餘經中說所緣境不說不能遮為因,於經中無為法因義不成,以不說故。雖復不說,亦不正撥,無量餘經能顯此義,皆已磨滅。

云何決執?此義非經所說。

若爾,何法名離滅?為於前不已說耶?

擇滅謂永離,各各對諸結。於前問:何法為擇滅?

答:是離滅。今問:何法為離滅?

答:是擇滅。此釋更互相依,終不能顯自性,是故應引別義顯其體性。

諸聖人能自證此法體性,若欲說如此等相亦可得說,謂常住善有別物,若思量即是離滅擇滅。經部師說:一切無為法皆是無物。

何以故?此法不如色受等有別體物。

云何無別物?唯無有觸,說名虛空。

何故如此?於闇中彼人不得礙,逆說為虛空。

由簡擇力,現在隨眠惑及生離滅,後餘集苦不更生,說名擇滅。離此簡擇,由緣不具故,諸法不更生,說名非擇滅。

譬如聚同分殘於中間死,不更生。餘部師說:於隨眠惑不更生中,般若有功能,唯此名擇滅。

此中後苦不更生,由隨眠惑滅壞、生緣不具故。此法得成,於中般若無功能,說此滅名非擇滅。

此法若離簡擇則不得成,是故此滅即是擇滅。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0191c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。