汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 7 · 大正藏 0209a

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0209a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0209a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 7 · 大正藏 0209a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

我許無明是別惑,此無明以何為性?不能了別諦實業果為性。

此不可解,何法名不了別?為非了別、為了別無?

若爾,二皆有失。如無明若有別法,是了別對治名非了別,如此亦不可解。

是故此何物分別法性,如此等類不無。如經言:何者為眼根?

謂清淨色,是眼識依止。復有法不可分別,而不可說無。

譬如於慈觀中無貪性,不淨觀中無瞋性等。大德達磨多羅說:我有如此計類名無明。

離我慢有何別法名類是經中所說?經云:我今由知如此、由見如此,一切愛、一切見、一切類、一切我執我所執、我慢隨眠滅盡故,不更生故,無影般涅槃。

有如此類,云何決判此是無明?由不可說此類為別惑、為不如此所餘慢瞋等諸惑可非類耶?

此中若更思量,有多言應說,是故須止此論。復次名色者何義?

色於前已廣說。偈曰:名者無色陰。

釋曰:云何說為名?隨屬名及根塵,於義中轉變故,故稱名。

所隨屬何名?是世間所了別,能目種種諸義,謂牛馬人色聲等。

此能目義,云何稱名?於種種義由約用轉變故稱名。

有餘師說:於此道中棄捨身已,能轉變更作別生,說為名,謂無色陰。六入於前已說,觸今當說。

偈曰:觸六。釋曰:謂眼觸乃至意觸。

此六觸是何法?偈曰:和合生。

釋曰:從三法和合生謂根塵識。此義可然,五根與塵及識共和合同時起故。

意根已謝,與未來現世法塵意識云何得和合?即是此三和合,謂因果成和合義者,或成就一事為義,是一切三,於生起觸中最有勝能。

此

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0209a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。