汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 7 · 大正藏 0206b

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0206b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0206b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 7 · 大正藏 0206b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,謂從識名色生,乃至從觸受生,從生老死生。從類惑生者,謂從受愛生。

由世尊安立有分道理如此,由無明是煩惱性故,惑從類生、惑從惑生,此義自顯,由老死類以受為邊故。從此更生惑,是故於中不可增減,如此純大苦聚緣和合生由此言。

若不爾,此文有何義相應?有餘師說:於餘經中說,無明以不正思惟為因,不正思惟以無明為因。

於此經中不正思惟,亦是所說由入取攝故。云何不正思惟?

入四取攝。若說由相應故,亦應說入愛無明攝,與彼相應故。

若在彼攝,此中云何能證?謂無明以不正思惟為因。

若但由位攝能證因果義,愛及無明入取攝故,不應立為別分,如不正思惟。有餘師說:於餘經說不正思惟為無明因,此不正思惟說在觸時。

如經言:依眼根緣色塵,染濁思惟生,能起無明。於受時無明必生。

如經言:緣無明觸所生受,故愛得生。由此別經故知,不正思惟於觸時起,能為受時所起無明作因緣。

是故無明無無因義,故不須立別分,無無窮之過。此不正思惟,由說復從無明生,染濁思惟從癡生,此經言為證。

於餘經不無此義,若汝意欲立如此義,此中則應更說。彼文句不應說。

若不說,云何知有?由道理知有。

何者為道理?若受無無明,不能為愛因緣。

譬如於阿羅漢,若觸不顛倒,不能作染污受因。云何知不正思惟從無明生?

由於阿羅漢無無明故,觸不顛倒。若由此道理故不更說,則成太甚過失。

若此義由道理可見,不須別說,自可得知。不但不正思惟,所餘

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0206b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。