汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 4 · 大正藏 0189b

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0189b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0189b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 4 · 大正藏 0189b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

五種,見苦所滅乃至修道所滅。地有九種,欲界一、四定、四無色。

此中見苦所滅法,於見苦所滅法中為同類因,非於餘法,乃至修道所滅法亦爾。若彼欲界法,於欲界法為同類因,初定地於初定地,乃至第四定地於第四定地,於所餘地亦爾。

此同類因非一切法。何者?

偈曰:前生。釋曰:若同類法前已生,於後法已生及未生是同類因。

若未來定非同類因,此義從何來?從阿毘達磨藏來。

彼藏云:何者為同類因?前已生善根,於後生善根及與彼相應法、於自部自界,由同類因成因。

如此若過去於過去現在、若過去現在於未來,應說如此。此亦是阿毘達磨藏文句,彼藏云:若法於此法成因,或時是法於此法不成因不?

彼答:無時非因。約俱有因、相應因、果報因故有此言,與前文句不相違。

若人執如此,未來諸法於正生位中定成同類因,是故約最後位說此言,謂無時非因。於此人前執,不成救義。

由此法於正生位前未作同類因,後方成因。此問中說:是法若於此法成次第緣。

有時是法於此法非次第緣,不由前分別可得說如此。無時非緣,云何說如此?

若此法不生,為顯二門故說此言。如於彼,於此亦爾;

如於此,於彼亦爾。若爾,得何功德?

若爾,此文顯法主非聰慧人,是則此中於前救義為勝。復次若爾,云何說此文:除未來身見及身見相應苦諦,所餘染污苦諦,此以身見為因,非身見因。

是所除,此以身見為因,亦是身見因,除未來身見及身見相應苦諦。應作如此文句。

若

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0189b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。