汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 4 · 大正藏 0186c

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0186c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0186c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 4 · 大正藏 0186c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

世得起功能。是時法生,非是時中住、老、無常。

此義應共思量:未來法為有為無?後能生不能生?

此義應成。若此法有於中生作功能,此法云何成未來?

應說此法未來相,功能已謝體已生。云何成現在?

亦應說現在相,住等俱在功能中,於一剎那此法住老滅相俱成。何以故?

是時住正安立此法,是時老變異此法,是時無常滅此法。於一時此法為是住為是老為是滅?

有餘人說:住等諸相功能次第不俱,於此人則失剎那滅義。若汝說我立剎那,如此四相功能成名一剎那。

若爾,住與餘二俱起,先暫安立法老不變異無常不滅。此義云何成?

由作力強故。云何住有強力?

猶無常滅,住并本法住已起功能不能更起,猶如生生不更起功能。此義應理。

何以故?應生法生已引至現在,無更引義,是義可然。

此法住所安立,可永安立。若不能安立則非道理。

何法為礙?老無常是礙。

若此二有力,應在前成。若住功能已謝,此二亦不住。

本法亦爾,云何作功能?何處作功能?

此二更有何別事可作?何以故?

由住所攝故。法唯生則不滅,若住所捨必定不住,即是此法滅,是故此二無事可作。

此義假設可然。是一法已生未滅立名住,滅名無常老,於一法中一切種不可成。

何以故?老謂前後不同及變異,從此法此法異類不應成。

此中說偈:「若如前無老,若異非前法,是故於一法,老相不得成。」有餘部說:至滅因緣無常能滅本法。

於彼部

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0186c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。