汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 4 · 大正藏 0187c

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0187c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0187c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 4 · 大正藏 0187c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

若人作如此執,謂名能顯義,此人亦應信受此義,若名於義已定顯立。若以名顯義,由唯音聲於義定立,此用得成,何用立名實有別法?

此義不可知。云何音聲起於名?

為音聲生名說起、為顯名說起?若生者言語,以音聲為自性故,應生一切名,唯音聲為體。

復次是音聲差別。如汝所許,能生起名,唯應此能顯義。

若顯者言語,以音聲為自性故,應顯一切名,唯音聲為體。復次是音聲差別。

如汝所許,能顯了名,唯應此能顯義,何用執名有別法?復次諸聲無有聚集,一法分分生。

是義不然,若執言語能生名,云何能生名?云何觀過去教色剎那?

最後教色剎那能生無教色。若爾,於最後聲名生故,若人但聞最後一聲,是人便應能了知此義。

若汝執如此音聲生字,以字生名,此中同前立難,字無聚集故。若說音聲顯字,此中亦同前立難。

是字異音聲,聰慧人安靜心,約異相亦不能分別,是故不可執音聲能生及能顯字。復次若汝許名與義必俱相應,猶如生等。

此中過去未來義,現世名不應有。云何父隨意立子名?

云何名與無為法俱起?是故此執不成正術。

佛世尊所說:「依名伽他成,工製造伽他。」此中於義所立定法,音聲稱名,別莊飾諸名稱伽他,此莊飾即依名莊飾,是製置差別無有別物,譬如物行及心次第。

復次唯於字中分別有別物,是字等總集說為名聚、句聚、字聚,此但假說無有正用。毘婆沙師說實有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0187c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。