汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍釋論卷 3 · 大正藏 0181a

阿毘達磨俱舍釋論 · 婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1559
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍釋論》
阿毘達磨俱舍釋論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍釋論

当前为 0181a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0181a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12950 稳定行段
责任者
婆藪盤豆造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 22 卷卷 3 · 大正藏 0181a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

與擇滅相應。無眾生與虛空相應。

於虛空何故無非至?若法無至,非至亦無。

所謂別法,有別法名至非至。此執從何生?

從經生。何以故?

於經中說:是十種無學法,由生、由得、由同隨,是聖人與五分相離。若爾,與非眾生數法至得亦應成。

何以故?由經言:比丘!

轉輪王與七寶相應,謂得同隨。此經中說自在名得同隨。

何以故?是王於寶有自在,謂如意作。

於轉輪王經,汝執自在名得同隨;於彼經,汝執別物名得同隨。

此執何證得成?此中何執非道理?

是非道理,此至非至自性不可知,譬如色聲等,又如欲瞋等。其事亦不可知,譬如眼耳等,離實物法故。

立此法為有,則非道理。若汝執此至是諸法生因,於無為,此法應無。

若法未至及已捨,由易地及離欲,此法云何更生?若汝說共有至得為生因,今立生相,復何所作及生生?

若此即是生因,具縛眾生下中上惑生差別,不應有至,無差別故。若由此法,餘法有差別生可從其起,是故至非生因。

有何人說此言,謂至為生因?汝說云何成立差別因?

何以故?此至若無,聖人及凡夫若同起世心,此人是聖、此人是凡,此差別不可成立。

已滅未滅惑有差別故,聖凡差別自成。是義不然。

何以故?此差別云何成?

此人惑已滅、此人惑未滅。若信有至,如此等事則成,由至非至永滅離故。

此事由依止差別故成,諸聖人依止,由見道修道勝力故如此迴轉。如不應更生二道所滅諸惑,譬如火所燋種子。

依止亦爾,不更為惑種子故說

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1559
藏经版页
0181a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。