汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 5 · 大正藏 0029c

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0029c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0029c
可引用原文
25 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0029c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

沙師說有別物為名等身,心不相應行蘊所攝。實而非假。

所以者何?非一切法皆是尋思所能了故。

此名身等何界所繫?為是有情數、為非有情數?

為是異熟生、為是所長養、為是等流性?為善、為不善、為無記?

此皆應辯。頌曰:欲色有情攝,等流無記性。

論曰:此名身等唯是欲色二界所繫。有說:亦通無色界繫,然不可說。

又名身等有情數攝,能說者成非所顯義。又名身等唯是等流,又唯無覆無記性攝。

如上所說,餘不相應所未說義今當略辯。頌曰:同分亦如是,并無色異熟,得相通三類,非得定等流。

論曰:亦如是言,為顯同分如名身等,通於欲色有情等流無覆無記。并無色言,顯非唯欲色。

言并異熟,顯非唯等流。是界通三,類通二義。

得及諸相類并通三,謂有剎那等流異熟,非得二定唯是等流。唯言為明非異熟等。

已說如是所未說義。無想、命根如前已辯。

何緣不說得等唯是有情數攝?已說有情所成等故。

何緣不說相通有情非有情數?已說一切有為俱故。

餘所未說,隨應准知。

說一切有部俱舍論卷第五

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0029c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。