汉传佛教 · 经疏部 · 胜鬘、净土与涅槃

阿彌陀經要解卷 1 · 大正藏 0369b

阿彌陀經要解 · 明 · 智旭解

完整原文 · 行段试行大正藏 T37, no. 1762
返回文本目录:《阿彌陀經要解》
阿彌陀經要解注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿彌陀經要解

当前为 0369b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0369b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 976 稳定行段
责任者
明 · 智旭解
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0369b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

之。圓教道品名為無上佛法,有利根者於四淨土應皆得聞也。

結云如是等法者,等前念處、正勤、如意足等,餘一切四攝、六度、十力、無畏無量法門也。雖諸佛法三十七品收無不盡,而為機緣不等,或作種種開合名義不同。

以要言之,隨所欲聞無不演暢,故能令聞者皆生念佛念法念僧之心,所念三寶亦有別相一體乃至四教義意之不同,如餘經論廣明。二、徵釋伏疑。

「舍利弗!汝勿謂此鳥實是罪報所生。

所以者何?彼佛國土無三惡道。

舍利弗!其佛國土尚無惡道之名,何況有實?

是諸眾鳥,皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作。」恐有疑曰:既是淨土,何有眾鳥?

故今釋曰:非罪報所生,乃彌陀欲令法音宣流故變化作此諸鳥耳。問:「既云無惡道名,則白鶴、孔雀等獨非畜生道名耶?」

答:「既非罪報所生,則一一名字皆詮如來究竟功德,所謂究竟白鶴、究竟孔雀等,無非性德美稱,豈更名惡道哉!」問:「佛欲法音宣流,隨所化現皆可,何必化作眾鳥?」

答:「有四悉檀因緣:一者、凡情喜此諸鳥,順情而化之,令歡喜故;二者、鳥尚說法,令聞之生善故;

三者、鳥能說法,不於眾鳥起下劣想,對治分別心故;四者、鳥即彌陀化作,不異彌陀法身,令悟法身平等,無所不具,亦無所不造故。」

二、風樹音。「舍利弗!

彼佛國土,微風吹動,諸寶行樹及寶羅網出微妙音,譬如百千種樂同時俱作。聞是音

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T37, no. 1762
藏经版页
0369b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《佛说阿弥陀经》与 T1755–T1762 八部义记、义述、疏、通赞疏及要解:DILA T1755–T1762 规范记录均把 T0366 标为相关经典。八部文本跨隋唐宋明,作者、题名与体例不同;共同根经和相同题名不能替代作品裁决。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。