汉传佛教 · 经疏部

法華玄論卷 4 · 大正藏 0391c

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720
返回文本目录:《法華玄論》
法華玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華玄論

当前为 0391c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0391c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7781 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0391c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

藏皆是隨順俗,故有此言說。若不隨俗,則一無言無不言,故有所言皆隨俗說,謂世界悉檀。

十二部八萬法藏言並相違,或三或一、或無常或常、或佛出二諦外或二諦內、或三世有或一世有,如大經三十餘諍論門,無智之者各執一意互相是非,現世起諍論增長煩惱,乃至斷善根墮墜惡趣,似僧地獄正擬斯人。

欲勉斯過者,須用第二悉檀。所以八萬法藏及塵沙法門並相違者,此是如來各各為人悉檀,故不相違背。

如《大經》云「以此眾生非一根性、非一善友、非一國土,是故如來不得一向定說。」以此義觀之,於一切法門無所違諍,不起煩惱,勉於似僧也。

第三名為對治悉檀,如來所以說各各為人,說八萬法藏及塵沙法門,皆為對治眾生煩惱故也。如《大經》云「譬如大地諸山藥草能為眾生病之良藥,我法亦爾,能令眾生煩惱病藥。」

是故一切教門無有定性,但令病息。病息故無非藥,病不息無是藥也。

既為息病,病息藥廢,不應復執著之也。第四名為第一義悉檀者,前來三門皆是為眾生故有如此方便,若論正道即不曾有一言,況有八萬耶?

尚非有言,況是無言耶?故過一切言語、滅一切戲論,如大炎四邊不可觸,以燒手故。

用此四門,可通貫一切義及文。以得此四門故,一切經可搆、一切病可治;

不得四門,一句經不可尋、一煩惱不可破也。問:何故就一乘義中釋此意耶?

答:一乘是三世諸佛正宗,就此中釋之也。又如此了悟,方是能動能出,故是乘耳。

若

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1720
藏经版页
0391c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。