人理體具足而不相收。次文者為二:初料人理體具足而不相收。次文者為二:初料簡,次結位。初又二:初判,次開。初文三:初略簡,次結位。
初又二:初判,次開。初文三:初略立二諦以判四悉,則真妙俗麁;次約化城立二諦以判四悉,則真妙俗麁;
次約化城寶渚以判;三約五時教判。初文又二:初寶渚以判;三約五時教判。
初文又二:初判,次料簡。初判中以三悉與第一義相對判,次料簡。初判中以三悉與第一義相對者,順《大論》文,仍成別義,故《大論》云:「諸經多者,順《大論》文,仍成別義,故《大論》云:「諸經多說三悉檀,今欲說第一義故,說是《摩訶般說三悉檀,今欲說第一義故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。」通論皆四,具如諸文。次「若然」下若波羅蜜經》。」
通論皆四,具如諸文。次「若然」下料簡,中二:先問,次「今言」下答。次「若不」下決料簡,中二:先問,次「今言」下答。
次「若不」下決開,結位如文。問:此中初以四悉料簡十條,開,結位如文。問:此中初以四悉料簡十條,則一一條無非四悉,次判四悉妙與不妙,則一一條無非四悉,次判四悉妙與不妙,乃云三麁一妙,應當三法亦麁亦妙耶?答:若乃云三麁一妙,應當三法亦麁亦妙耶?
答:若約不思議中,亦得論妙不妙,如三德中,若約不思議中,亦得論妙不妙,如三德中,若前三悉檀說之,義當於麁,謂三德為世界、前三悉檀說之,義當於麁,謂三德為世界、解脫生善、般若破惡,是故為麁,若見法身解脫生善、般若破惡,是故為麁,若見法身方始名妙。三德既爾,餘九亦然。若爾,何故方始名妙。三德既爾,餘九亦然。
若爾,何故次又云三悉至化城耶?答:此約《大論》文,次又云三悉至化城耶?答:此約《大論》文,皆以小乘為三悉,對般若為第一義,故皆以小乘為三悉,對般若為第一義,故作此簡。若依此義,今文唯在第一義也。故作此簡。
若依此義,今文唯在第一義也。故下決中云「三悉不決皆名為麁」,然取通途下決中云「三悉不決皆名為麁」,然取通途則今文並約不思議論四悉,判不思議三則今文並約不思議論四悉,判不思議三法真俗相即,而論既以中道為第一義,豈法真俗相即,而論既以中道為第一義,豈以中道而隔真俗。「半如意珠」者,迹十妙中以中道而隔真俗。
「半如意珠」者,迹十妙中以釋五竟。十法共成如意珠法,言「珠法」以釋五竟。十法共成如意珠法,言「珠法」者,秖是妙法。十中居半,故云「半如意珠」。若者,秖是妙法。
十中居半,故云「半如意珠」。若《大經》十三即以羅剎半偈名為半珠,彼經半《大經》十三即以羅剎半偈名為半珠,彼經半偈詮於半教,今之半珠即是全珠。何者?自行偈詮於半教,今之半珠即是全珠。
何者?自行因果已滿,是故今文以自望他,闕化他邊因果已滿,是故今文以自望他,闕化他邊名為半珠。名為半珠。
下页续读