等具。僧佉鞞世師等謂論者言:如彼所說,立等具。僧佉鞞世師等謂論者言:如彼所說,立驗方便,我無此過。復有以丈夫為因者,亦言驗方便,我無此過。
復有以丈夫為因者,亦言無如上過。以是義故,鞞世師等言,諸陰外別無如上過。以是義故,鞞世師等言,諸陰外別有我者,亦復不能令物信解。論者知故,說偈有我者,亦復不能令物信解。
論者知故,說偈答云:我異諸陰則非陰相,非者言無。非陰相答云:我異諸陰則非陰相,非者言無。非陰相者,陰無我故,言無陰相。今當說驗,第一義中者,陰無我故,言無陰相。
今當說驗,第一義中色陰等外無別有我,無陰相故,譬如石女兒。色陰等外無別有我,無陰相故,譬如石女兒。鞞世師人言:如彼涅槃,非陰相而是有我體,鞞世師人言:如彼涅槃,非陰相而是有我體,如是雖非陰相而亦是有。論者言:如經偈言如是雖非陰相而亦是有。
論者言:如經偈言「亦無有一處,一法是無為。」此言無為,涅槃等「亦無有一處,一法是無為。」此言無為,涅槃等並已遮故,一向是無。然常遍我非苦樂等依並已遮故,一向是無。
然常遍我非苦樂等依止,有起故,譬如色等。汝所立我,亦非是遍。止,有起故,譬如色等。汝所立我,亦非是遍。
何以故?是實故,譬如瓶,應如前驗。鞞世師人何以故?是實故,譬如瓶,應如前驗。
鞞世師人言:如虛空是實是遍,我亦如是。如彼所立驗言:如虛空是實是遍,我亦如是。如彼所立驗者不然,非一向是實者皆不遍。論者言:汝立者不然,非一向是實者皆不遍。
論者言:汝立虛空是實者,前已遮故。如遮我是遍故,亦遮虛空是實者,前已遮故。如遮我是遍故,亦遮虛空是遍,不非一向是實者皆遍。復次我亦虛空是遍,不非一向是實者皆遍。
復次我亦如是非是作者。何以故?非質礙故,譬如思業。如是非是作者。何以故?
非質礙故,譬如思業。我亦非常,是實法故,譬如瓶。我者是可知故我亦非常,是實法故,譬如瓶。
我者是可知故非常,是一物故非常,是等諸因須廣出驗。復非常,是一物故非常,是等諸因須廣出驗。復次我者亦非無因,以有體故,譬如瓶。第一次我者亦非無因,以有體故,譬如瓶。
第一義中思不是我,是一物故,譬如柱。我者非常義中思不是我,是一物故,譬如柱。我者非常非遍,亦不無因,是一物故,或為正智邪智疑非遍,亦不無因,是一物故,或為正智邪智疑智因故,有時為喜為怒因故,譬如柱。有是等智因故,有時為喜為怒因故,譬如柱。
有是等驗。次破僧佉人別執有我是受食者,於第一驗。次破僧佉人別執有我是受食者,於第一義中無我受食。所言疑智因者,如夜見杌,我義中無我受食。
所言疑智因者,如夜見杌,我是一物故,如瓶,應如是說。復次有外人作如是一物故,如瓶,應如是說。復次有外人作如是意,謂論者言:彼既不令我是一物,復還簡是意,謂論者言:彼既不令我是一物,復還簡別言我,是物、是體、是無常、是不遍、是疑智等。別言我,是物、是體、是無常、是不遍、是疑智等。
下页续读