漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 3 · 大正藏 0059c

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0059c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0059c
可引用原文
27 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 3 · 大正藏 0059c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

般若燈論釋卷第三

偈本龍樹菩薩釋論分別明菩薩

2觀去來品觀去來品第二

復次初品已說一切法體無起對治,令人信解。今復次明不來不去緣起差別,使物識知,

遮彼義故。第二品起,此義云何?世間法中言

說自在,於所作事深起愛染。今欲拔彼執著箭故,遮一行相,此外施為即易可破。

彼所謂者,外人言:應有如是內入體起。何以故?

彼境界差別可言說故。若無此起彼境界差別,則不可言說。

如石女兒不可說彼有來有去,若提婆達多、耶若達多則不如是。由此譬喻,自他諸法起義得成。

論者言:若施戒禪等多修習故自性起成,或行及住世間所解此成,已復成過。如在定者以慧眼觀,彼施戒等行及不行,第一義中體不可得,彼境界差別可言說,因義不成故。

如遮行起,行亦同破。復次若謂我立因種,共汝同解分別俱成者,此義不然。

何以故?彼俱成因,驗無體故。

如是異執,有驗違彼因義故。復次若第一義中謂有去者,彼已去、未去、去處三應可得。

如偈曰:「已去不應受。」釋曰:謂去法已謝故。

此義自他俱解,不須成立。偈曰:「未去亦不受。」

釋曰:由去者故。如已去者,義意如此。

復次云

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0059c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。