漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 4 · 大正藏 0072a

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0072a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0072a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 4 · 大正藏 0072a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「離所相能相,是體亦不有。」釋曰:自部義如是,餘涅槃等隨一物體能成,譬喻皆不成故。

復次別部人言:虛空是有,領受自體故,亦有為故。此義及因,二皆不成,如前驗過,應如是說。

復次經部人言:如我立義,實礙無處說為虛空,虛空無體唯是假名,我義如此。論者言:如毘婆沙師所說,三摩鉢提所緣故,彼為境界欲染斷故,立空有體欲令人解。

今經部執言,實礙無處說為虛空,唯是假名,遮前有體。如是計者,令我譬喻轉更明顯。

今說此義,如偈曰:「離色因有色,是義則不然,色本無體故,無體云何成?」釋曰:如先〈觀陰品〉說,第一義中有礙名色者,無此道理。

如經部分別虛空無體,驗令解者,此義不成。有人言:虛空有體不令人解,無譬喻者。

我今立義令人易解,應如是說,色等有體,觀彼無體有故。此若是有,觀彼體無,譬如色味二無體故。

法若無體,無則不觀,譬如馬角。論者言:色法有體,我先已遮。

不欲令汝受彼無體,如偈曰:「無有體。」釋曰:色名。

偈曰:「何處?」釋曰:味故。

偈曰:「無體當可得?」釋曰:彼色無故,譬喻無體,所欲義壞,應知。

外人言:有體無體二皆是有,彼解者有故。若解者有,彼物則有。

論者言:汝謂解者解體無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0072a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。