漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 4 · 大正藏 0069c

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0069c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0069c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 4 · 大正藏 0069c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說無因種耶?不欲令爾,如偈曰:「無因而有物,終無有是處。」

釋曰:此義云何?以無譬喻顯彼體故,若撥無因,有大過失。

此執不成,如〈觀緣品〉中已破。僧佉言:第一義中實有地等,色等無異故,如色自體。

論者言:汝因不成,喻亦無體。色等無異及色自體,前已遮故。

復有人言:第一義中有彼地等。何以故?

彼果有故。此若無者,彼果不有,如虛空花。

今有果色故,地等不無。此執不然,如偈曰:「若離色有因,此因則無果;

無果而有因,云何有是義?」釋曰:若離色等果有色因者,即是無果有因。

何以故?以其異故,如竹篾等。

又彼因者,亦色等聚故。由如此義,因果不成。

如汝所說果有故,為因違於義故,此執不成。復次分別此色若有若無,二俱不然,因無用故。

如偈曰:「色若已有者,則不待色因;色若先無者,亦不待色因。」

釋曰:色若先有,則不須因。何以故,以其有故,如彼瓶衣。

色若先無,即是未有,如彼餘物,義意如是。復次執無因者,謂因無體。

是義不然,如偈曰:「無因而有色,是義則不然。」釋曰:於世諦中,色無因者,義亦不爾。

復次毘婆沙師言:未來色有者,同前偈答。復次於世諦中因未取果,色則無體。

而言有者,是義不然。以是因故,於一切時執有四大及造色者,與義相違。

如偈曰:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0069c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。